Las "tradiciones" de los militares uruguayos

Enviado por Veronika Engler FB

La causa por el plan sistemático de robo de bebés actualiza las presiones y el poder de lobby que ejerció el Partido Colorado uruguayo, una vez recuperada la democracia, para impedir u obstaculizar el avance de la investigación sobre el paradero de Macarena Gelman, la nieta del poeta argentino Juan Gelman. “Tuvimos que enfrentar a todo el Estado uruguayo, que en esa época no sólo no colaboró sino que puso todos los obstáculos posibles”, declaró durante el juicio el periodista Gabriel Mazzarovich, que coordinó un equipo de investigación desde el diario La República y finalmente dio con Macarena. “Toda la investigación hubo que hacerla al margen de la Justicia, al margen y en contra del Estado, porque fuimos vigilados, pincharon nuestros teléfonos, nos siguieron en autos durante la madrugada cuando salíamos del diario, vigilaron a mi hijo en la escuela y lo siguieron. Nos amenazaron de muerte varias veces telefónicamente, la mayoría anónimos, algunas no. Estuvimos con vigilancia policial durante meses y finalmente se logró ubicar a Macarena Gelman, pero la investigación no terminó cuando el presidente de la República lo anunció: nosotros seguimos investigando para ver qué había pasado con la madre.”

Mazzarovich declaró ante el Tribunal Oral Federal seis días después de la declaración de Juan y Macarena Gelman y dos días antes del testimonio de otro periodista uruguayo, Roger Rodríguez, que aportó un documento que arroja una nueva hipótesis sobre el posible día del traslado ilegal a Montevideo de María Claudia Iruretagoyena, embarazada, a bordo de un avión de Pluna y en medio de comunicaciones entre la Cancillería uruguaya y sus delegados en el país. Mazzarovich fue convocado, en cambio, para dar cuenta de la investigación que llevó adelante con otros dos colegas del diario y en coordinación con Juan Gelman para dar con Macarena. “Llegamos a la conclusión de que la trajeron a mi país solamente como una incubadora y para robarle la bebé, después la mataron”, explicó. Contó en la audiencia cómo debió abordar un coche tirado en el piso y con los ojos vendados para entrar clandestino al Hospital Militar ya en democracia, pero en una reedición de las peores imágenes de la dictadura. Y describió los mecanismos con los que el Partido Colorado intentó “desterritorializar” la presencia de esa niña.

La historia

En 1998, el poeta se reunió con el director del diario, Federico Fasano, y con Mazzarovich y les pidió ayuda para chequear en Uruguay los primeros datos que iba recibiendo sobre la posibilidad de que su nuera hubiese sido trasladada allí y que la o el bebé hubiese nacido en territorio uruguayo. Para los periodistas, el dato fue llamativo: “Nunca se había planteado la posibilidad de que una ciudadana argentina que no había tenido ningún vínculo con Uruguay, político ni de otro tipo, con 19 años y embarazada, hubiera sido traída a Uruguay en esas condiciones. Hasta ese momento no se había escuchado una cosa así, no estaba planteado”.
Cuando dieron los primeros pasos, empezó la oposición del gobierno: el entonces presidente Julio María Sanguinetti salió a negarlo. Dijo que “era todo falso, que nunca había sido traída a Uruguay, que todo había pasado en Argentina, que ellos no tenían nada que ver”, recordó el testigo.

Los periodistas volvieron a ver testimonios de los sobrevivientes de Automotores Orletti en Argentina, entre los que estaban los uruguayos capturados en el marco del Plan Cóndor. Los relatos les permitieron rápidamente relacionar a María Claudia con la muchacha de la que muchos sobrevivientes habían hablado, que hasta ese momento se pensaba que podía ser uruguaya. Coincidían las fechas y referencias. Los recuerdos de un traslado agitado al Hospital Militar para un parto; el regreso al SID, el llanto de un niño o niña y biberones preparados por otras secuestradas.

“Ahí empezamos a presionar publicando notas –dijo Mazzarovich–. Trabajamos, investigamos, hablamos con testigos, con sobrevivientes, buscamos nuevo material y finalmente hablamos con las fuentes militares. Ante la evidencia, la versión de los militares presuntamente involucrados cambió: aceptaron que María Claudia había llegado a Uruguay, pero dieron la versión de que la bebé había nacido muerta y por lo tanto no podía ser ubicada.”
El dato es curioso también a la luz de los juicios en Buenos Aires. De momento, puede ser sólo una coincidencia, pero los acusados del Circuito Camps juzgados en La Plata en estas semanas dijeron lo mismo sobre Clara Anahí, la nieta que Chicha Chorobick de Mariani busca desde hace 35 años.
En Uruguay, en tanto, el diario siguió publicando. “Para dar una idea, entre octubre de 1999 y marzo de 2000, que fue una fecha clave, en La República publicamos 39 tapas y 55 notas referidas al tema. Hasta la actualidad llevamos más de 112 notas escritas. Todas las notas fueron recusadas por el presidente de entonces y los militares presuntamente involucrados. El cruce de nuestra investigación con la que hacían Juan Gelman y Mara La Madrid –su compañera– permitió ir armando un esquema que incluyó hasta testimonios de vecinos que mencionaban una fecha que coincidía mucho con la fecha del vuelo que había hecho María Claudia, en el marco del Plan Cóndor.”

Entre los primeros datos, contactaron a un soldado que había estado de guardia en el Hospital Militar el día del parto de María Claudia. El testimonio ahora es conocido, pero en aquel momento les dijo que ella había entrado por el portón de la calle Centenario, por la parte de atrás del hospital y más tarde la habían regresado al SID. Otro guardia, también ya conocido, les habló en cambio del momento en el que dos oficiales se la llevaron del SID, uno de los cuales dijo en voz alta: “A veces hay que hacer cosas jorobadas”.

“Nosotros rechequeábamos toda la información con fuentes independientes o cruzando datos con mucha dificultad porque los encuentros con estas fuentes eran clandestinos: se suspendían cuando ellos sentían que nos estaban vigilando demasiado y dependíamos de ellos para que nos avisaran de juntarnos. Llegó un momento en el que, de acuerdo con el diseño de la investigación, le dijimos a una de estas fuentes que necesitábamos algún otro tipo de prueba, más allá de su palabra”, dijo. La persona les pidió unos días. “Nos llamó después, nos encontramos en uno de los tres lugares donde nos reuníamos a tener estos encuentros, siempre los rotábamos. Y nos dijo que sabía que en el Hospital Militar había un registro de una ciudadana argentina que había tenido un parto y que había tenido una niña que había nacido viva.”

El hospital

“Pedí conocer el registro. Después de varias conversaciones, me llevaron con los ojos tapados. Me muestran uno de esos libros que correspondía al año 1976 y efectivamente en uno de noviembre de ese año estaba establecido, a mano, el nacimiento. Decía: ciudadana argentina, una niña de sexo femenino. Yo pedí sacar fotocopias. Obvio me dijeron que no. Salimos y en base a ese material hicimos varias notas. Las notas fueron desmentidas. Ese archivo acaba de ser ubicado recién ahora: más de diez años después en el mismo lugar donde habíamos dicho, con esa misma cantidad de carpetas. Todavía no ha sido ubicada la carpeta del año ’76. Yo ignoro si sigue allí o fue destruida porque ellos tuvieron acceso indiscriminado desde entonces a ese archivo.”
Cuando los jueces le preguntaron algo más sobre el archivo, dijo que no intentaron profundizarlo: “El objetivo central era encontrar a Macarena y cuando esa carpeta nos llevó a la muchacha dejo de tener interés porque ya no era necesaria”.

El Comandante en Jefe en su discurso de toma del mando sostuvo que el objetivo de las FF.AA. era continuar con su tradición. No quedó claro si era una promesa o una amenaza. Por lo qué se ve, las "tradiciones" gozan de buena salud.

Nacional - DENUNCIA

Corrupción en la Armada involucra a implicados en otro caso de 2010

Oficiales señalados ahora habían declarado por las compras truchas

+ - 27.03.2014, 05:00 hs Texto: El observador

• ©
  

La denuncia que el comandante en jefe de la Armada, Ricardo Giambruno, presentó esta semana a la Justicia de Crimen Organizado para que se indaguen irregularidades en el Servicio de Hacienda y Contabilidad (Secon) de la fuerza, involucra a funcionarios que habían estado implicados en las maniobras de 2010 por las que terminaron procesados el excomandante Juan Fernández Maggio y otros tres oficiales. Uno de ellos fue indagado por la Justicia pero por falta de pruebas no fue procesado y otro, aunque había declarado,  no llegó ser indagado porque en ese momento la Justicia se concentró en investigar primero a los mandos y luego el caso se detuvo (ver Apunte).

Según dijeron a El Observador fuentes de la Armada, el cerebro de la presunta estafa es un capitán que tenía a su cargo la Contaduría del Secon que había sido indagado pero no procesado y que volvió a ser “premiado” con un cargo nada más ni nada menos que para dirigir las finanzas de la marina.

La investigación administrativa involucró también al segundo jefe del Secon, otro capitán que según declaró se involucró porque tenía problemas económicos. El tercer oficial involucrado es un alférez que fue quien admitió la maniobra al declarar que él mismo sacaba el dinero y se lo entregaba al jefe de contabilidad.

Según dijeron las fuentes a El Observador, realizaban manejos irregulares de los fondos rotatorios, es decir la caja chica de la Armada. Según informó El País el martes la investigación detectó una faltante de unos $ 6 millones.

Giambruno había ordenado una investigación administrativa que terminó el viernes pasado y sus conclusiones “hacen presumir la comisión de delito”, informó la Armada a través de un comunicado. Ante ello, Giambruno dio cuenta de los hechos a la Justicia, a la Justicia Militar y también al ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro.

El comandante de la Armada sancionó a los tres oficiales, quienes fueron arrestados a rigor.

Las fuentes señalaron que la cúpula quiso dar una señal de que no se tolerará la corrupción y por eso Giuambruno concurrió a presentar la denuncia al juzgado acompañada de los almirantes.

Ramificaciones
En la investigación surgieron datos que la Justicia deberá investigar como el hecho de que otras Unidades también recibían efectivo. Uno de los implicados declaró que otros oficiales, de otros departamentos, cobraron dinero.

Uno de ellos, que ahora se desempeña en la Dirección de Marina Mercante, había sido también indagado en 2010 por ser quien cobraba los vales de nafta que intercambiaban por plata en las estaciones de servicio pero finalmente no fue procesado porque la jueza entendió que cumplía órdenes del capitán de fragata que fue responsabilizado.

Juez sigue sin resolver desde 2012

La maniobra de inventar compras por US$ 600 mil llevó en 2010 tras las rejas al excomandante Juan Fernández Maggio y a otros tres oficiales, pero luego la investigación se detuvo. El juez Néstor Valetti tiene desde mayo de 2012 para resolver el pedido de la entonces fiscal Mónica Ferrero de procesar al ex comandante en jefe Hugo Viglietti y a 20 proveedores. La fiscal también indagaba a otros almirantes.