RED DE PROSTITUCIÓN ADOLESCENTE EN MALDONADO

CONTINÚAN INDAGANDO RED DE PROSTITUCIÓN ADOLESCENTE EN MALDONADO

Chino básico


El Departamento de Investigaciones de la Jefatura de Maldonado trabaja sobre una red de prostitución adolescente, por la que fue procesada una mujer de 53 años. Ciudadanos extranjeros detenidos no pudieron ser indagados por falta de traductor.




El Departamento de Investigaciones de la Jefatura de Policía de Maldonado continúa indagando a una red de prostitución de adolescentes por la que fue procesada con prisión una mujer de 53 años, jefa de la organización delictiva.
Según informaron a Montevideo Portal fuentes vinculadas a la investigación, la policía está trabajando en el caso, pese a que en las últimas horas no ha habido detenidos. En tanto, las fuentes confirmaron lo informado por FM Gente sobre la liberación de ocho ciudadanos extranjeros que quedaron en calidad de emplazados, debido a que no pudieron ser indagados por falta de un traductor.
Se estima que el juez de la causa, Marcelo Souto, volvería a convocarlos a la sede para concretar la indagatoria después de Semana de Turismo.
La mujer procesada era la dueña de un prostíbulo clandestino que usaba como fachada un bar, ubicado al norte de la ciudad.

Montevideo Portal

Pro Palestina, contra Israel

Pro Palestina, contra Israel



Artistas y defensores de los derechos humanos del Uruguay lanzaron este martes una campaña audiovisual en defensa de Palestina ante las agresiones de Israel, informó la agencia cubana Prensa Latina. En una cinta en blanco y negro de apenas un minuto 18 segundos, la actriz Gabriela Iribaren y la activista Sara Méndez monologan sobre las operaciones militares de Israel, que -dijeron- han recrudecido dramáticamente en los últimos años.



FM Gente, Maldonado

Historia de la Colonia Etchepare: De amor, de locura y de muerte

HISTORIA E IMÁGENES DE LA COLONIA ETCHEPARE

De amor, de locura y de muerte


¿Cuál es la historia de la discutida Colonia Etchepare? Repasamos algunas de las características de sus 103 años de vida y su evolución, así como varias imágenes muy reveladoras de su interior, tomadas antes de 2009.


La Justicia ordenó a Salud Pública a tomar medidas con respecto a la Colonia Etchepare y su vecina Santín Carlos Rossi, tras constatar el estado en el que se hallaban algunos de sus pacientes. El disparador de la inspección fue la muerte de un paciente a causa de las mordidas de las decenas de perros sueltos que vagan por el lugar. No es un problema reciente: en el 2001 otro paciente había muerto tras ser salvajemente mordido por las jaurías que habitan la zona.
¿Cuál es la historia y situación de este centro psiquiátrico público, en el que muchas veces son internadas personas que estuvieron en situación de calle o pacientes enviados allí por la Justicia?
Hace cinco años, la productora India Films dio a conocer un mini documental (sin locución) sobre la Colonia Etchepare, que revelaba varias escenas filmadas dentro del lugar. Si bien el director del centro, Osvaldo Do Campo, aseguró hoy que en esos años se ha hecho mucho y se ha "recuperado humanitariamente" la colonia, las imágenes del 2009 revelan condiciones edilicias inapropiadas, sobrepoblación, pacientes atados a las camas o desnudos en medio del patio.

https://youtu.be/hGKTstSCDaI


La Colonia de Asistencia Psiquiátrica "Dr. Bernardo Etchepare" se encuentra a 70 kilómetros de Montevideo (está próxima a la ciudad de Santa Lucía) y ocupa una extensión de 372 hectáreas.
Fue fundada en 1912 bajo la presidencia de Don José Batlle y Ordóñez, como medida de "salvataje" ante la superpoblación del Manicomio Nacional (denominado luego Hospital Vilardebó), que tenía 1500 pacientes en el año 1910.
No todas las personas derivadas a la Colonia padecían trastornos psiquiátricos. Los ingresos por falta de recursos económicos y sociales, las personas conducidas por la Policía con rótulo de "vagabundo" y los adolescentes y jóvenes traídos por sus familias que declaraban no poder "hacerse cargo de sus cuidados" constituían un alto porcentaje, revela un trabajo realizado por Margarita Arduino y Angel M. Ginés (ex directora de la Colonia Etchepare y ex director de la Clínica Psiquiátrica de la Facultad de Medicina, respectivamente) que fuera divulgado por el Sindicato Médico del Uruguay a los 100 años de su creación.
En esas primeras décadas del siglo XX, los diagnósticos más frecuentes eran los de psicosis crónica y oligofrenia, pero un muy alto porcentaje de los ingresos consignaban: "incontinencia familiar", "alcoholismo crónico", "epilepsia", "parálisis general", "encefalitis" y "traumatismo encéfalo craneano".
El número anual de muertes era muy elevado. A modo de ejemplo, en el año 1932 el número de fallecimientos fue de más de trescientos pacientes, igualando prácticamente al número de ingresos. Las causas de muerte más frecuentes eran la tuberculosis, la parálisis general y la llamada "caquexia psicopática", narra la investigación de Arduino y Ginés.
En la década del cincuenta, abierta ya la vecina Colonia "Dr. Santín Carlos Rossi", en 1936, se llegaría a sumar entre ambos centros unos 4.000 pacientes, 2.800 más de los recomendados.

Lenta evolución
En 1966 Pierre Chanoit, consultor de la Organización Mundial de la Salud, invitado por el Ministerio de Salud Pública, denunció que algunos pabellones se encontraban en un "estado de deterioro alarmante". "El paciente mental es un estorbo para la sociedad, y la atención que de él se realiza, se resuelve apelando a la fundación de asilos, lugares de reclusión del enfermo, sustraído a la vista de la población, termina su infeliz existencia", escribió.
Un estudio de 1984 revelaba que habpía un psiquiatra cada 100 pacientes y una nurse cada 153 pacientes, pero sin embargo había un administrativo cada 21 pacientes y un funcionario de mantenimiento y vigilancia cada 11 pacientes. El tiempo disponible de asistencia técnica era de 6 minutos de psiquiatra, 3 minutos de nurse y 4,8 minutos de psicólogo por semana y por paciente. El promedio de estadía era de 520 días.
En 1986 se inició el Programa Nacional de Salud Mental (PNSM), aprobado por el Ministerio de Salud Pública, que logró algunos avances significativos en la terapia de los internos.
En 2002 la Colonia Etchepare albergaba 105 mujeres y 387 hombres. En la Colonia Santín Carlos Rossi había 264 mujeres y 220 hombres. El perfil de los trastornos psiquiátricos de la población internada era el siguiente: Psicosis crónicas (59 %), Retardo mental (30 %), Trastornos de personalidad (5 %), Alcoholismo (4 %).
El 20 de diciembre de 2005 varias organizaciones redactaron el documento "Bases para la Reconversión del Asilo Mental", en el que alertaban a la sociedad "sobre la situación de emergencia humanitaria que afecta a casi novecientos (900) compatriotas concentrados en la Colonia de Alienados Bernardo Etchepare y Santín Carlos Rossi".
"Ellos ingresaron y permanecen sin límite de tiempo en esos asilos, por padecer trastornos mentales pero principalmente por la pérdida del sostén familiar y comunitario. Sus condiciones de vida son inaceptables con afectación de sus derechos humanos y civiles", indicaba el reporte.
El informe de Ginés y Arduino asegura que a partir de la administración de gobierno instalada en 2005, se hizo una actualización de casi 200 de documentos de identidad, completando la identificación de los internados. También se realizó la extensión de las pensiones, que cubren al 70 % de los pacientes, un plan director con diversas obras dirigidas al avance en las condiciones de convivencia y en las tareas de rehabilitación para el egreso, con un incremento de 120 a 200 en el volumen de los pacientes deshospitalizados.
El Informe de Gestión 2011 reportaba 830 personas (431 en "Bernardo Etchepare" y 399 en "Santín Carlos Rossi") albergadas en la Colonia de Asistencia Psiquiátrica.
Sin embargo, la investigación de Arduino y Ginés advierte que en la última década la reducción de pacientes ha sido "poco significativ"a (16 %).
"Los avances del arte en salud mental, no benefician aun en forma suficientemente equitativa, accesible, oportuna y universal a nuestra población", aclara.
"La nueva fase a la que estamos accediendo es heterogénea, incluye aún aspectos inaceptables, pero, entrelazados a emprendimientos esperanzadores", reflexiona.

La Colonia y los perros II

COLONIA ETCHEPARE: 80 PERROS RESCATADOS

Perros de la casa

La Dra. Mabel Magariños, de Animales sin Hogar y coordinadora del rescate de los perros abandonados de Colonia Etchepare, dijo a Montevideo Portal: “yo misma saque en brazos muchas de esas ´fieras´ que se señalaban”. Destacó que “gracias a la colaboración de muchos, logramos evitar la matanza”.



  El rescate de los perros en estado de abandono que vivían en las inmediaciones de Colonia Etchepare y Santín Carlos Rossi, tuvo un gran aliado en las redes sociales.
A través de Twitter y sobre todo de Facebook, activistas por los derechos de los animales se organizaron tratando de impedir que sacrifiquen a los animales, luego de la muerte de un paciente psiquiátrico la semana pasada.
La doctora Mabel Magariños, voluntaria de Animales sin Hogar, fue una de las principales promotoras de esta movida de "rescate".
En declaraciones a Montevideo Portal, Magariños destacó: "tenemos mucha alegría por la respuesta de la gente gracias a la militancia a través de las redes. Cada uno ofrecía lo que podía: traslado, adoptar, donaciones. Entre todos y con la colaboración de muchos refugios pequeños, entre sábado y lunes logramos evitar la matanza de los perros. Logramos sacar entre 75 y 80 perros".
"Todas esas versiones de prensa sobre la entrada de las autoridades y la existencia de jaurías son fantasía. En el lugar se veían perros pero eran domésticos. Mucho perro suelo que sacamos en brazos. Algunos más amistosos que otros. De esas ´fieras´ me lleve yo misma varios en brazos. Poco a poco y trabajando mucho logramos distribuir a los perros entre personas independientes, refugios y ONG´s que se ofrecieron a adoptarlos", enfatizó Magariños.
A su vez, considera que "este incendio se pudo apagar mucho antes". También confirmó que en las inmediaciones de las dos colonias, todavía quedan perros por sacar. Posiblemente sean los más agresivos y que una vez retirados sean adoptados por Animales sin Hogar.


¡Lo que faltaba!

¡Lo que faltaba! 



Después de haber ganado las elecciones el FA se siente "liberado" del "peso" de tener que andar dando explicaciones. Igual falta mucho para las próximas elecciones y para pensar nuevas mentiras o promesas que no se cumplirán. Pero desde el punto de vista democrático este acuerdo militar con la España neofranquista y con las FFAA españolas abiertamente franquistas bate todas las marcas anteriores.

Diariamente tenemos los ejemplos del proceso represivo que se viene dando en Espa
ña y que es de corte claramente fascista. Hace pocos días se aprobó la llamada "ley mordaza" que establece medidas coercitivas solo comparables a, por ejemplo, la dictadura militar uruguaya, o a la dictadura franquista, y esto como culminación de un proceso de agudización de la represión abierta y de las medidas prohibitivas contra todo tipo de protesta social. Hoy en día hay centenares de trabajadores y activistas sociales imputados y muchos encarcelados basándose el fascismo en las nuevas "reglas", "disposiciones" y "leyes". España está siguiendo un camino claramente represivo y antidemocrático liquidando tanto las libertades públicas como una gran parte de los derechos democráticos. A ello hay que agregarle el desenfrenado aumento de los presos por activismo social así como las condiciones carcelarias de los presos vascos que en algunos casos son peores que las aplicadas por la dictadura franquista en sus últimos años. Ayer mismo, y hoy todavía, se vienen llevando a cabo razzias en todo el estado español contra las agrupaciones anarquistas, "ocupas" y simpatizantes. La situación represiva se acerca a tales grados intolerables que hasta organismos internacionales y humanitarios han comenzado a dar la alarma.


A ello debe de agregarse la pertenencia de las FFAA espa
ñolas a la OTAN y con ello han sido, son y serán partícipes en los genocidios que esta alianza militar asesina viene llevando a cabo allí donde el imperio y la OTAN marquen a los pueblos a victimar. Las FFAA españolas nunca han sido ni depuradas, ni cambiadas en su estructura, planteamiento ideologico-estratégico y modo de funcionamiento. Lo que ha llevado por ejemplo al caso del Teniente Segura represaliado por sus denuncias. Las FFAA españolas son las FFAA del franquismo, es decir, fascistas y asesinas. Son responsables de innúmeros crímenes de lesa humanidad que pese al reclamo internacional el gobierno del PP desconoce y rechaza. Frente a los avances de los movimientos soberanistas especialmente en relación a Cataluña se han expresado públicamente varios oficiales de alta graduación prometiendo ora enviar tanques a Cataluña, ora prometiendo tomar las armas si la izquierda y Podemos llegasen a ganar las elecciones.No hay juicios por los genocidos llevados a cabo, por las fosas comunes, por las decenas de miles de desaparecidos, de este auténtico remanente del fascismo militar europeo previo a la Segunda Guerra lo que lleva a que en estas FFAA del franquismo sigue reinando la impunidad.


El firmar un acuerdo con las FFAA fascistas es una afrenta a la lucha democrática del pueblo uruguayo, es una afrenta al antifascismo que la inspiró, es una afrenta también a toda la solidaridad con el hermano pueblo espa
ñol, y el catalán, el vasco, el andaluz y el gallego aún sometidos al yugo sostenido por esas FFAA ideológicamente fascistas y formadas en el fascismo. Con este tipo de acuerdos se "blanquea" a un instituto armado que tiene inmensas deudas con la humanidad, y Uruguay allí, está de la mano del gobierno progresista y del Ministro de Defensa Fernández Huidobro (faltaba más!) para contribuir a ese "blanqueo" de -repetimos- un remanente del fascismo original de los años 30.

Lo peor del caso es que una parte de lo poco dado a conocer públicamente de ese Tratado comprende el entrenamiento y formación de oficiales uruguayos y, aún más, la coordinación de inteligencia lo cual supera todo lo imaginable. Uruguay va a entrenarse, prepararse y coordinar labores de inteligencia con el más puramente fascista aparato militar!.

No por casualidad la derecha hace silencio. Les parece bien a los que ayer decían condenar el franquismo y, aún más, defendían la causa de la República. Si Wilson Ferreira en los finales de la dictadura en Uruguay habló de "blancos baratos" hoy podemos decir que la oposición en los temas de la democracia y la soberanía, o del franquismo y el fascismo, está integrada por blancos, colorados, batllistas etc etc baratos.

Ahora, que el FA que dos por tres lleva a cabo recordatorios de la lucha popular contra la dictadura, el fascismo y sus tropelías, firme y apuntale tales tratados resulta claramente esclarecedor sobre la pudrición ideológica en la que ha caido la izquierda de antes, aún en los principios democráticos más elementales. Y peor aún, nadie en el FA protesta, ni astoristas, vasquistas, mujiquistas, "giros a la izquierda", "renovadores" etc etc, nadie dice nada, nadie se espanta, siga el corso parecen decirse. Ni siquiera reclamamos posturas anticapitalistas que no las tienen ni tendrán, pero sí al menos defender los principios democráticos más elementales. 

Uno de ellos sería, en concreto, reclamar que se haga público el tratado en TODOS sus términos que se de a conocer a lo que se ha comprometido Uruguay con el aparato armado del franquismo.

Colectivo de Noticias Uruguayas



MINISTRO DE DEFENSA ESPAÑOL EN URUGUAY

Ministerios de Defensa de España y Uruguay firman acuerdo

MIH_6595
Los ministerios de Defensa de España y de Uruguay firmaron un acuerdo para la formación conjunta de oficiales de las Fuerzas Armadas, el control del ciberespacio y la colaboración en temas de Inteligencia. La actividad oficial se realizó en Montevideo entre el ministro uruguayo Eleuterio Fernández Huidobro y su par español, Pedro Morenés Eulate.
PUBLICADO en CARAS Y CARETAS
Luego de la firma del acuerdo sobre formación conjunta de oficiales, control de ciberespacio y colaboración en Inteligencia, los ministros Fernández Huidobro y Morenés Eulate brindaron una conferencia de prensa.
Morenés Eulate explicó que el pacto permite la continuación de la formación de oficiales y militares uruguayos que se lleva a cabo desde el año 1988 y dijo que Uruguay “tiene una enorme capacidad de mediación en los conflictos, un conocimiento profundo de solucionar los problemas por medio del diálogo y la comprensión. Creo que esa es una lección que el mundo debe agradecer a este país”. También aclaró que si bien ya se han formado 117 oficiales de las Fuerzas Armadas, lo que se busca es “establecer jurídicamente esa relación”.
España tiene acuerdos similares con otros países de sudamérica. “La idea fundamental es que no nos sentimos ajenos a la comunidad latinoamericana. Somos parte desde el punto de vista histórico y presente. Compartimos muchas cosas”, afirmó.
Por su parte, Fernández Huidobro expresó: “Estamos en el comienzo de las reformas de las FFAA, a partir de la ley marco de defensa que se aprobara en enero de 2010 y que determinó la creación del Estado Mayor de la Defensa y la doctrina del empleo conjunto de las FFAA”. Recordó que “España realizó esa reforma a fines de la década de los 90”, y agregó que esa experiencia “nos puede servir para conocer los inconvenientes y los caminos mejores para avanzar en esa transformación”.

La Colonia y los perros


RETIRARON UN CENTENAR DE PERROS DE ETCHEPARE Y SANTÍN CARLOS ROSSI
Perros que ladran
Entre el domingo y el lunes se retiraron unos cien perros de las colonias Etchepare y Santín Carlos Rossi. El diputado maragato Ruben Bacigalupe llamará al Parlamento a los titulares del MSP y ASSE para que informen sobre las medidas a tomar en el futuro.

Entre el domingo y el lunes se retiraron unos cien perros de las colonias Etchepare y Santín Carlos Rossi. El retiro se realizó gracias a varias organizaciones de protección animal y voluntarios particulares, informó Radio Sarandí. La doctora Beatriz Matto, de la ONG Perros y Gatos en Adopción, destacó a la emisora "el apoyo" brindado tanto por las autoridades del centro así como por el funcionariado.
"El director de la Colonia siempre nos apoyó", dijo. "No quería la matanza de animales, porque para algunos internos es el único afecto que tienen. Incluso dejan de comer para compartir la comida con los animales".
Matto explicó que los canes que se retiraron en las últimas 48 horas son "perros dóciles", y que lo que debería hacerse es "buscar una solución para la jauría" que vive fuera de la colonia. "No se sabe cuántos animales quedan en el bosque. No se pueden permitir más lesiones de internos, pero a esto se llegó por no tomar las medidas en su momento", subrayó.
Diputado llama a comisión a responsables
En tanto, el diputado nacionalista por San José, Ruben Bacigalupe, anunció que llamará a comisión a los responsables de ASSE y del Ministerio de Salud Pública a efectos de interiorizarse acerca de las medidas tomadas sobre la situación de las colonias Etchepare y Santín Carlos Rossi. Esta, dijo, será una convocatoria de "especial importancia", dado que en pocos días la oposición dejará de tener un representante en ASSE.
"Es una situación compleja", puntualizó el legislador, que agregó que se piden informes "para ver qué sucedió con este paciente [fallecido] y las medidas que se han venido tomando desde hace años, y las que se tomarán en el futuro, más allá de lo ordenado por la Justicia".
Además, Bacigalupe explicó que se consultará por denuncias realizadas por funcionarios de las colonias psiquiátricas, como el caso de las ambulancias, "que son llamadas por accidentes en la zona y no les permiten salir. Hay casos de personas accidentadas en la ruta que han pasado casi una hora esperando una ambulancia, cuando están las de la colonia a pocos kilómetros".


Los perros de la colonia Etchepare serán reubicados

Salud Pública anuncia que los perros de la colonia Etchepare serán reubicados

El vicepresidente de ASSE recalcó que la intención “no es matarlos” y que la situación está “controlada”

Algunos perros fueron adoptados

Según el vicepresidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Enrique Soto, la situación sobre las jaurías de perros en las colonias psiquiátricas Bernardo Etchepare y Santín Carlos Rossi está “controlada”. “Hay un plan de trabajo, una ruta que vamos a efectivizar en las próximas horas”, dijo en declaraciones a la prensa esta mañana luego de una reunión en la que participaron autoridades del Ministerio de Salud Pública (MSP), de Defensa, del Interior y de ASSE.

Tras casi dos horas de reunión, las autoridades decidieron recluir a los más de cien perros en zonas destinadas para eso dentro de las colonias. Sin embargo, esta medida no es la definitiva porque el objetivo es, precisamente, vaciar esas zonas en el largo plazo con la ayuda de ONG, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa.

“Vamos a hacer una captura de esos animales y recluirlos. En estos días veremos la forma de trasladarlos y vaciar esos lugares para que tampoco sean responsabilidad de ASSE. Tenemos que buscar la forma en que sea vaciados y vamos a tener la coordinación de las ONG que nos están llamando”, explicó Soto.

El vicepresidente recalcó que la intención “no es matarlos” y que, aunque colaborarán la comisión de Zoonosis y la facultad de Veterinaria, por ahora no se habla de castración.

El hombre que falleció el 25 de marzo luego de haber sido mordido por un grupo de perros tenía 70 años y estaba internado desde los 16 en la colonia Etchepare. Según dijo Soto a El Observador no hubo reclamos de ningún familiar a las autoridades.

Los primeros que se fueron

Rescatistas independientes y organizaciones defensoras de animales ya retiraron unos 45 perros de las colonias Etchepare y Santín Carlos Rossi el domingo en la tarde, según informó La Diaria.

Mañana culmina el plazo de 72 horas que otorgó la jueza penal, Viviana Canese, a la Administración de Salud del Estado para "erradicar" la jauría de perros que convive con los pacientes psiquiátricos en ambos centros, luego de que un animal provocara heridas que causaron la muerte de un interno.

Según dijo a El Observador la presidenta del refugio Perros y Gatos en Adopción (PGA) - una de las ONG que asistió a las colonias-, Beatriz Mato, "no hubo agresividad por parte de los animales sino susto, temor e incertidumbre de lo que íbamos a hacer con ellos". Asimismo, la presidenta agregó que los perros retirados se encontraban "en muy buenas condiciones higiénicas sanitarias".

Por otra parte, Mato señaló la actitud de los internos de la colonia que se mostraron dispuestos a ayudar con la captura de los animales. "Los internos nos pedían que por favor los cuidáramos", agregó Mato y contó el caso de un enfermo que se había encariñado con uno perro de 60 kilos que era caracterizado como uno de los más agresivos del lugar y que pidió a la presidenta del refugio que se hicieran cargo de él.

Consultada sobre la actitud de los funcionarios de las colonias durante el retiro de los perros, Mato indicó que estos manifestaron su desaprobación con la propuesta de matar a los perros como solución. "El director de la colonia Etchepare estuvo con nosotros todo el momento y de ninguna manera quiere matar a los animales. Al contrario, quiere buscar soluciones. Porque para esas personas que están ahí, sacarles lo único que tienen es muy triste. Fue una situación muy desagradable", contó la presidenta.

El Observador

Estados Unidos e Israel, aparentes contradicciones

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: Estados Unidos e Israel, aparentes contradicciones



Los últimos acontecimientos en el Medio Oriente y el norte de África apuntan a una complicación de la situación política en la región. La multiplicidad de actores y factores que están interviniendo hace que la complejidad sea la característica fundamental en el análisis, todo lo cual obliga a un estudio meditado que nos ayude en al intento de desentrañar la intríngulis que subyace en el trasfondo del problema.



La visita del recientemente elegido primer ministro israelí a Washington en días previos a las elecciones en su país, fue trasmitida con “bombos y platillos” por los medios de prensa de todo el planeta. El comentario de fondo eran las fuertes contradicciones con el Presidente Obama quien no recibió a Netanyahu durante su estancia en la capital de Estados Unidos. La génesis de la contrariedad estaba en las diferencias de opinión de ambos mandatarios respecto al manejo de las conversaciones referidas al programa nuclear iraní.

Lo cierto, es que ambos puntos de vista y, - los de un tercer actor, presente y activo- el partido republicano, responden más a dinámicas de política local que internacional. Obama y los republicanos pugnan por mostrar resultados y fortalezas de cara a las próximas elecciones presidenciales y el sionista buscaba el apoyo que necesitaba para romper el empate que a hasta ese momento sostenía con la oposición en la cercanía de las elecciones parlamentarias.

En lo sustancial, no existen diferencias de fondo entre Estados Unidos y su principal aliado en el Medio Oriente a quien siguen apoyando, política, financieramente y militarmente. En ese sentido, el trabajo a Estados Unidos se ha facilitado cuando hoy, –a diferencia del pasado- puede contar con un conglomerado de países árabes, los que junto a Israel, han creado una sociedad de intereses reaccionarios y cavernarios para impedir el avance de la lucha de los pueblos de la región. Por supuesto, valores como los derechos humanos y la democracia, por los que en otras latitudes, amenazan e invaden, están exentos de juicio en esta región del planeta, en la que monarquías medievales, al unísono con el sionismo vulneran principios elementales de convivencia y respeto a la dignidad de los ciudadanos.

Sobrepasando supuestas antipatías personales entre el presidente Obama, y Netanyahu, de las que se habla con mucha frecuencia en los círculos políticos estadounidenses, que da razones, -y hasta explica- las sospechadas distancias entre los dos líderes que asumieron el poder en 2009, demócratas y republicanos han mostrado siempre una absoluta unidad de criterio sobre los asuntos de Israel, yendo eso, más allá de las diferencias partidistas. En las condiciones actuales ambas agrupaciones políticas intentan sacar provecho de esa situación haciéndole guiños al lobby sionista, principal financista de las campañas electorales en el país del norte.

Ante la supuesta avalancha anti Obama manifestada por Netanyahu en su intervención en el Congreso estadounidense, el presidente se limitó a decir que no pudo ver el discurso del líder sionista porque estaba en una video conferencia sobre Ucrania con sus socios europeos.

Sin embargo, aseguró que “Sí tuve oportunidad de ver la transcripción y por lo que pude ver no hay nada nuevo”, recalcando que coincide con el israelí en que la relación entre ambos países es “inquebrantable”.

Estados Unidos envía a Israel todos los años 3100 millones de dólares en asistencia económica lo que además de la ayuda militar y diplomática le da absoluta impunidad a l régimen sionista para actuar en la región. No importa que Israel apoye al Frente al Nusra, la rama de Al Qaeda en Siria, la cual Estados Unidos ha declarado como organización terrorista.

El aparente punto que genera la distancia es Irán. Al respecto Netanyahu, quien ideológicamente se identifica con los conservadores republicanos, ofreció su visión de cómo lo que está haciendo Obama para garantizar los usos pacíficos del plan nuclear de Irán, pone en peligro la existencia misma del Estado de Israel. El primer ministro israelí Netanyahu ha criticado a Washington y a otros de "darse por vencidos" en tratar de frenar los intentos de Irán por obtener armas nucleares.

Según el mandatario israelí, Estados Unidos había "aceptado que Irán gradualmente, en unos años, desarrollará la capacidad de producir material para muchas armas nucleares". Agregó que "Mis amigos, por más de un año nos han dicho que no acuerdo es mejor que un mal acuerdo" y al respecto emitió su opinión, "…esto es un mal acuerdo. Un muy mal acuerdo. Estamos mejor sin él. Nos dicen que la única alternativa es la guerra. No es cierto. La alternativa a este mal acuerdo es un acuerdo mucho mejor".

El Secretario de Estado John Kerry lo refutó diciendo que Netanyahu "podría no estar correcto" en su apreciación asegurando que el presidente Obama había sido claro en su política de no permitir que Teherán desarrolle esa capacidad nuclear.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohamed Yawad Zarif, acusó a Netanyahu de buscar con su discurso "sabotear" las conversaciones nucleares, sembrar "pánico" y difundir "mentiras". Irán está negociando con el Reino Unido, China, Francia, Rusia, Estados Unidos y Alemania un acuerdo para congelar el enriquecimiento de uranio y otros ámbitos de su programa nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones económicas impuestas a Teherán. El objetivo es lograr un acuerdo marco a finales de este marzo y un acuerdo definitivo a mediados de año que ponga fin a un prolongado conflicto sobre el programa nuclear de Irán y su eventual uso para fines militares.

Las conversaciones iniciadas el pasado martes 24 en Suiza han avanzado positivamente según información de las partes. Según Kerry, Estados Unidos no cederá y no cerrará un mal acuerdo nuclear con Irán, recordó que Israel está más seguro que antes gracias a un acuerdo provisional alcanzado con Teherán que limita el programa nuclear iraní. "Y el estándar que aplicamos en todo acuerdo con Irán es garantizar, saber, que Irán (...) no puede desarrollar armas nucleares", añadió. Estados Unidos declaró en reiteradas ocasiones que ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo, siguió Kerry. "No habrá un mal acuerdo”

En la profundidad de estas declaraciones y de la visión estadounidense, subsiste la convicción de que hoy es imposible encontrar vías de solución a ningún problema del Medio Oriente sin contar con Irán. Estados Unidos se ha demorado en llegar a esa conclusión, pero sus propios objetivos en la región no pueden ser logrados hoy sin el consentimiento y acuerdo con la nación persa.

Irán se ha convertido en el principal soporte del combate al terrorismo islámico tanto en Irak como en Siria. El influjo de sus acciones económicas, políticas y diplomáticas permiten dar continuidad al sostenimiento de esos dos Estados impidiendo con ello, la expansión regional e incluso, la penetración del Estado Islámico en Europa a través de Turquía. Por mucho que le pese a Estados Unidos y a sus aliados árabes sunitas, Irán se ha transformado en el valladar más trascendente para el combate al terrorismo y eso genera nuevas variables que ya se comienzan a manifestar en la región, particularmente en Yemen. Pero, de eso hablaremos en el próximo artículo

sergioro07@hotmail.com



Salvar a los perros

COLONIA ETCHEPARE: LOS DERECHOS DE LOS HUMANOS Y DE LOS ANIMALES

Si esto es un hombre

"Es muy fácil decir que nos ocupamos de los animales y no de la gente", aseguró la doctora Mabel Magariños, que inició una campaña para salvar a los perros de la Ecthepare.


 La decisión de la Justicia de dar un plazo de 72 horas a Salud Pública y ASSE para erradicar a los perros de la Colonia Etchepare y la Santín Rossi provocó una catarata de protestas de organizaciones en defensa de los animales, además de una gran movida en las redes sociales y una manifestación prevista para hoy.
La actitud de los activistas fue criticada por parte de la opinión pública a raíz del suceso que desató la decisión de la Justicia: la muerte de un paciente psiquiátrico a causa de las heridas provocadas por varios perros de los 200 que se encuentran en el predio, que quedó en segundo plano (también mediático) tras la controversia generada por la necesidad de erradicar los perros.

Tras su inspección de estos centros, la Justicia destacó justamente que "los pacientes de la Colonia Etchepare y de la colonia Santín Carlos Rossi, alojados en los pabellones número 5, 24, 29 y 30, se encuentran en grave estado de vulnerabilidad, en el entendido de que se encuentran gravemente afectados y desprotegidos sus derechos humanos fundamentales, como ser: su vida, su integridad física, su salud, su higiene y su bienestar in totum".
"Dada la condición de habitabilidad, convivencia e higiene, los derechos humanos fundamentales se vulnerarían cada vez más", agrega la resolución, que exigió que se realoje a esos pacientes.
La doctora Mabel Magariños, que inició una campaña para salvar a los perros de la Ecthepare, niega que los activistas se preocupen por los animales y no por los seres humanos. "Es muy fácil decir por qué se ocupan de los animales y de la gente. Nos ocupamos de ambas cosas", dijo hoy a Radio Carve, al explicar que han denunciado desde hace años la situación de los pacientes.
"Estamos todos de acuerdo en que no puede suceder lo que sucedió, pero deberíamos estar de acuerdo en que hay otras soluciones a la matanza indiscriminada. Desde el 2007 que solicitamos el retiro y castraciones de perros, que se autorizaron sólo parcialmente. Acá hay que considerar las dos puntas: los animales y los internos. Yo soy médica, y esos internos son personas que ven en estos animales su única compañía, para algunos su único motivo de vivir. Ven en ellos a seres que los quieren sin discriminarlos", agregó.
"Entre estos animales hay perras con cachorros, y se llegó a plantear ahogarlos en baldes. La gran mayoría son animales domésticos, mansos, que acompañan a esta pobre gente en su soledad y abandono. Hay forma de sacar a los agresivos y dejar a los domésticos", dijo Magariños.
"Tratamos de impedir una matanza que no tiene sentido per se. A mí algunos de los internos me dieron perros pidiendo por favor que se los salvara. Otros piden que no les maten sus mascotas, se esconden debajo de las camas con ellas", señaló la doctora.
Magariños planteó que la solución no puede ser la de "asesinar indiscriminadamente". "¿Por qué no hay otro tipo de soluciones? ¿Por qué en vez de llamar al ejército para dispararles se lo llama para trasladarlos? Hay gente que ofrece cuidarlos en el interior. Desesperadamente pedimos lugares, porque se acaba el tiempo, y sabemos que la solución será matar a diestra y siniestra", dijo.
Para aquellos deseosos de encontrar una solución, Magariños explicó que la responsable de la organización Upa Santa Lucía estará a las 14 horas para buscar perros y llevárselos, para los que se necesita transporte y un destino.

Montevideo Portal

Los perros y la jauría

VET. GABRIELA IRIBAR: “ES DIFÍCIL PERO SE PODRÍAN DOMESTICAR” A PERROS DE COLONIA ETCHEPARE

Perros de la calle


Para la veterinaria y especialista en comportamiento animal, Gabriela Iribar, los 150 perros que rondan Colonia Etchepare, “ya adoptaron un comportamiento de jauría y estando juntos no hay manera de controlarlos”. Iribar dijo a Montevideo Portal: “individualmente podrían ser domesticados”.


 El futuro de los 150 perros salvajes que viven en las inmediaciones de la Colonia Etchepare genera polémica entre las autoridades de la salud y los grupos que defienden los derechos de los animales.
La semana pasada, varios de eses perros atacaron a un paciente psiquiátrico de ese centro y lo mataron.
¿Es posible rehabilitar a estos perros? ¿Pueden ser reinsertados en un hogar? ¿Cómo pueden ser identificados los perros agresivos de los que pueden convivir con seres humanos?
Para despejar estas dudas, Montevideo Portal consultó a la veterinaria y especialista en comportamiento animal, Gabriela Iribar.
"De pronto, individualmente y si los separás, quizás puedan ser domesticados de alguna manera. Si se mantienen en jauría seguro que no. Esos 150 perros ya adoptaron un comportamiento de jauría. Estando juntos no hay manera de controlarlos y se vuelven salvajes. En este tipo de casos, cuando un perro ataca y muerde a una persona, los otros se van a sumar inmediatamente y vas a tener a 30 perros mordiendo", explicó Iribar.
Para la veterinaria y especialista en comportamiento animal, "si se estudia esa jauría y se los observa, vas a poder distinguir lo machos alfa de los sumisos. En estos tipos de casos su comportamiento es similar a los lobos. Para identificarlos, tendría que haber alguien que sepa del tema y los observe durante varios días. También son animales territoriales y deben tener todas actitudes de dominancia y marcado de territorio. Seguramente sean perros enteros, sin castrar".
Consultada sobre los motivos que pudieron desencadenar el ataque al paciente de Colonia Etchepare, Iribar consideró que pudo haber comenzado por un tema territorial, o también por estar hambrientos. "Primero hay que ver el nivel de alimentación de esos perros. Si están hambrientos pueden llegar a atacar a una persona".


Los perros de la Colonia Etchepare

SE RESOLVIÓ CAPTURAR PERO NO MATAR A LOS PERROS

Clemencia para los canes

Tras la reunión entre ASSE, el Ministerio del Interior y el de Defensa, se acordó capturar a los perros de la Colonia Etchepare y no matarlos. "Erradicar es un concepto amplio", dijo Enrique Soto, vicepresidente de ASSE.



Tras la resolución de la Justicia, que intimó a Salud Pública a erradicar a los perros de la Colonia Etchepare, se produjo esta mañana una reunión entre autoridades del Ministerio del Interior, ASSE y el Ministerio de Defensa para definir el modo en que se erradicarían estos canes.
Finalmente, se resolvió capturar a los perros y no matarlos, según reportó esta mañana Informativo Sartandí
Los perros serán retirados de los predios, según se resolvió ene stqa reunión de coordinación.
Enrique Soto, vicepresidente de ASSE, dijo que hay aún unos 15 perros en la zona. "Erradicar es un concepto amplio y no se interpreta como matarlos sino trasladarlos a otro lugar", dijo Soto.
Manifestación

Organizaciones en defensa de los derechos de los animales habían convocado a una manifestación hoy frente a la casa de Tabaré Vázquez para evitar la matanza de perros en la Colonia Etchepare, luego de que la Justicia intimara a ASSE y a Salud Pública a erradicar de la zona las jaurías de perros.
"Todos a la casa del presidente a pedir por los perros de la Colonia Etchepare", es el llamado del evento.
"Nos dirigimos entre todos a la casa del presidente de la República para pedir por la vida de los perros de la Colonia Etchepare, Lucas Obes y Buschental. Todos lleven velas blancas por cada perro que quieren matar", agrega la información del evento.
La manifestación es una respuesta a la resolución de la jueza Viviana Granese, responsable de la investigación penal por la muerte de un paciente psiquiátrico como consecuencia de un ataque canino. La jueza intimó al MSP y a ASSE para que en un plazo de 72 horas erradiquen el total de canes existentes en las Colonias Etchepare y Santín Carlos Rossi.
La resolución también impone a ASSE, a la Dirección de Salud Mental y a la Dirección de las Colonias Etchepare y Santín Carlos Rossi, la obligación de redistribuir a los pacientes de los Pabellones 24, 29 y 30, que se encuentran en situación de riesgo físico, mental y carentes de una protección integral de su salud, así como vulnerados en sus derechos humanos.
La jueza también ordenó la coordinación de un plan de mantenimiento por parte de la Comisión de Zoonosis y de la Facultad de Veterinaria, a efectos de que concurran en forma mensual para constatar la existencia y situación de las mascotas que pudieren aparecer, el estado de situación de las mismas y el hábitat que corresponda a los efectos de no perjudicar la condición sanitaria de los pacientes de ambas colonias.
"Dichos animales duermen dentro, así como a la intemperie dentro del predio, conjuntamente con los internos, comen de la comida que ellos les dan y beben del agua que se les proporciona en dicho centro. Asimismo surge probado de las actas de los funcionarios de las Colonias que hay compañeros que también los alimentan y los protegen", dice el parte de la resolución judicial.
"En efecto, es dable sostener, en virtud de lo referido y de lo que surge de la prueba de marras, que dichos animales que datan de años allí, se encuentran amparados en dicho predio, están bajo el cuidado y alimento de quienes conviven diariamente, son contemplados por quienes asisten y residen en las Colonias. Desprendiéndose por tanto que la Dirección de la Colonia Etchepare y Santín Carlos Rossi detenta la tenencia de los mismos y por tanto es responsable por el bienestar de la población interna de la cual como se mencionó es el curador", agrega.
Protestas de las organizaciones en defensa de los animales
Algunas de las organizaciones en defensa de los animales protestaron por la decisión de la Justicia, al entender que las autoridades dejaron crecer este problema y ahora pretenden solucionar en tres días lo que no hicieron en años. También reclaman por la imposibilidad de que las ONG se hagan cargo de todos estos animales.
"Más de 150 perros sueltos viviendo en la colonia. ¡La Justicia quiere solucionar en 72 horas problemas que vienen creciendo durante años!", afirmó en un comunicado Animales sin Hogar.
"¿Con que recursos pretende solucionarlos? ¿Qué solución se va a aplicar en 72 de coordinación? ¿La Justicia sabe que hay una ley que prohíbe la matanza? Para algo existen las leyes y no se hacen excepciones", agrega.
Recuerda que entre 2010 y 2013 se registraron al menos 158 ataques de perros.
"¿Qué hizo la administración desde 2010 a 2015 para solucionar este tema? ¿Tal vez un plan de castraciones? ¿Tal vez un plan de educación en la zona? ¿O tal vez solo están esperando que vaya alguien con un rifle a matar los perros? Por la inacción e irresponsabilidad de las autoridades, ¿las ONG ahora nos tenemos que hacer cargo del problema en 72 horas? ¿Es eso lo que está planteando la justicia?", agrega Animales sin Hogar.
"La solución pasa por capturar, castrar, rehabilitar y dar en adopción estos animales, y durante todo ese periodo hay que tenerlos en un lugar para lo cual se necesitan infraestructura y personal. La solución cuesta dinero, dinero que tienen que aportar el Estado; las protectoras bastante hacemos con la colaboración de población, el Estado debe hacerse responsable de haber dejado este problema desatendido", concluye.
Para la organización Animal Help "esto es un pisoteo hacia las buenas voluntades de todas las ONGs en defensa de animales de Uruguay, y toda la sociedad animalista que crece vertiginosamente en todo el territorio nacional, que estamos dando nuestras vidas para salvar animales maltratados, torturados y asesinados en nuestro país".
"¡Solicitamos servicio a la comunidad y sanciones en unidades reajustables, para todos los agresores y asesinos de animales! Si los perros están en esa institución, de acuerdo a la ley 18.471 de Tenencia Responsable de Animales, es responsabilidad de la Colonia Etchepare velar por el bienestar de los animales, no de su matanza ¿Cómo es posible que habiendo 350 empleados y nada más que 100 pacientes, haya ocurrido el hecho? ¿Cómo es posible que no hayan tomado medidas para castrar a los perros que gente irresponsable abandona allí? ¿Cómo es posible que hayan dejado crecer el número de perros sin buscarles hogares? ¡No a la matanza de perros". ¡Que hagan un encierro en la Colonia Etchepare, Zoonosis que castre a todos los perros y entre todos, saquemos fotos para darlos en adopción cada uno en su Facebook y lo lograremos!

Montevideo Portal

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA ENTRE ESPUELAS, PEDALES Y ESTADÍSTICAS.....

 LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
 
ENTRE ESPUELAS, PEDALES Y ESTADÍSTICAS.....


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad.

Ciclismo y domas, parecen ser las últimas oportunidades del Pueblo uruguayo que no pudo acampar, para cerrar con broche de oro la temporada estival. Pronto se nos viene el invierno y con él los tonos grises cuando no oscuros, del país real. Por suerte - según las estadísticas - cada vez serán menos los pobres expuestos a la inclemencias del tiempo, cada vez nos vamos acercando más a la meta por una Sociedad donde la palabra pobreza, no tenga lugar. "Ayer ví a un pobre!" exclamará alguno cual si hubiera visto algo exótico, tal vez descubierto algún descendiente de charrúas. Y la gente mirará para el costado como diciendo: "pobres en el Uruguay?, no me jodan!!"


Seguramente que no todo lo que brilla es oro como se dice y siempre estarán aquellos que al no poder comprarse un 0 kilómetro o hacerse un viajecito por Europa, se ponen en papel de víctima, posan de indigentes haciéndole el juego al enemigo. Si las estadísticas siguieran los criterios de Mujica, pobres serían aquellos que no comen. Bueno, siempre y cuando no encuentren un comedor barrial o algún Amigo le arrime un plato de sopa. Ahí dejarían de serlo. Después, si no tienen una estufita para las noches duras de invierno, un calefón con agua caliente, un teléfono, o una TV., no preocupa demasiado a las estadísticas, porque se trata de artículos suntuosos producto del gasto irresponsable que ya nos advirtiera la adorable Luci. 



O sea que todo depende de quien haga las estadísticas, de los puntos de partida y de los parámetros empleados. "Una estadística bien presentada, jamás será cuestionada" parece ser la consigna del momento.
"Tal vez alguien haya rodado tanto como rodé yo
pero le juro creámelo, que he visto tanta pobreza
que yo pensé con tristeza, Dios por aquí........no pasó"
De vivir, es casi seguro que Don Atahualpa votaría al progresismo, aunque más no sea para ahorrarle  a su vista, aquellos feos espectáculos.......

¿El mundo al borde de una nueva guerra?

¿El mundo al borde de una nueva guerra? Quién lucha contra quién en Yemen


En el centro del grave conflicto que está viviendo Yemen está la oposición entre los partidarios del presidente Abd Rabdo Mansur Hadi y los rebeldes zaidíes chiítas conocidos como los hutíes.

Actores del conflicto

A lo largo de los últimos meses, la República de Yemen se ha visto sumergida en conflictos entre varios grupos diferentes, que empujan al país "al borde de una guerra civil", según el consejero especial de la ONU. Los actores principales de esta crisis son los hutíes y los partidarios del presidente Abd Rabdo Mansur Hadi.
Abd Rabbuh Mansur Hadi desempeña el cargo de presidente de ese país desde el 27 de febrero de 2012. Fue vicepresidente de Yemen desde 1994 hasta 2012. Hadi sucedió a Alí Abdullah Saleh, quien fue el presidente de Yemen desde 1990 hasta 2012, cuando abdicó tras meses de protestas.

¿Quiénes son los hutíes?

Los hutíes son un grupo insurgente zaidí chiíta que opera en el noroeste de Yemen. El nombre del movimiento proviene del apellido de la familia de al-Houthi.
Los zaidíes son una rama del chiísmo en el islám, que tiene sus orígenes en el siglo VIII. Dentro de las ramas del chiísmo es la más próxima al sunismo. Los zaidíes componen un tercio de la población y gobernaron en Yemen del Norte bajo un sistema conocido como imamato durante casi 1.000 años hasta 1962.
YemenREUTERS/Naiyf Rahma

Orígenes del movimiento rebelde chií de los hutíes

La insurgencia hutí comenzó en 2004 liderada por Hussein Badr al-Din al-Houthi, en un esfuerzo por obtener una mayor autonomía para la gobernación de Sa'dah y proteger las tradiciones culturales y religiosas de los zaidíes de lo que se percibía como una usurpación por los islamistas sunitas, informa BBC.

Líderes del movimiento hutí

Abdul-Malik al-Houthi es el líder actual de los hutíes, junto con sus hermanos Yahia Badreddin al-Houthi y Abdul-Karim Badreddin Al-Houthi. Encabezó el movimiento tras la muerte de su otro hermano, Hussein Badreddin al-Houthi, en 2004.
Abdul-Malik al-Houthi YOUTUBE / Al Jazeera English
Hussein Badreddin al-Houthi fue un líder religioso zaidí y exmiembro del Parlamento de Yemen entre 1993 y 1997. Se considera el fundador el movimiento insurgente de los hutíes. Tras meses de combates, el 10 de septiembre de 2004 los ministerios del Interior y de Defensa de Yemen anunciaron su muerte.
Hussein Badreddin al-HouthiStanMan87 / Fotografía de dominio público

Territorio y seguidores

La mayor parte de la actividad hutí se ha centrado en la gobernación de Sa'dah, uno de los estados de Yemen, situado al norte del país, en la frontera con Arabia Saudita. Según estimaciones, el número de sus seguidores puede superar 100.000 personas.
Mientras que algunas partes de las fuerzas de seguridad yemeníes apoyan al presidente Hadi, otras se muestran partidarias de su predecesor Alí Abdullah Saleh y los hutíes. En el sur del país, sunita en su mayoría, al presidente lo apoya la milicia conocida bajo el nombre de Comité de Resistencia Popular y miembros de tribus locales.
Al mismo tiempo, Al Qaeda en la Península Arábiga, también conocida bajo el nombre de Asnar al-Sharia, se opone tanto a los hutíes como al presidente Hadi. El conflicto se complicó aún más cuando a finales de 2014 surgió un grupo yemení afiliado al Estado Islámico, que se ha responsabilizado de una serie de atentados suicidas realizados en Saná en marzo de 2015.

Recientes acontecimientos clave

- En febrero de 2010, el Gobierno y los rebeldes hutíes acordaron un cese el fuego.
- En 2011, los hutíes se unieron a las protestas contra el presidente Saleh y se aprovecharon de un vacío de poder para expandir su control territorial en Sa'dah  y la provincia vecina de Amran.
- Posteriormente, participaron en la Conferencia para el Diálogo Nacional, celebrada desde marzo de 2013 hasta enero de 2014. El presidente Hadi anunció un plan para febrero de 2014, de convertir a Yemen en una federación de seis regiones, algo que los hutíes rechazaron.
YemenReuters / Khaled Abdullah
En enero de 2015, los hutíes se apoderan del palacio presidencial en Saná haciéndose formalmente con el poder. El grupo promete disolver el parlamento y anuncia planes de una nueva Asamblea provisional y un Consejo presidencial de cinco miembros que gobernaría hasta dos años. No obstante, las tribus suníes y los líderes del sur se opusieron a estas declaraciones, dejando al país en peligro de una intensificación del conflicto.
- A finales de febrero de 2015, el presidente Hadi se escapa de la capital Saná a la segunda ciudad más importante Adén, ciudad que declaró la capital de facto.
- A finales de marzo de 2015, los hutíes establecen el control sobre la tercera ciudad más grande de Yemen, Taiz. Poco después, toman bajo su control la ciudad de Adén. El presidente huye de la ciudad.
El presidente Hadi solicita la intervención de los países árabes para detener el avance de los hutíes. En respuesta, una coalición liderada por Arabia Saudita lanza ataques aéreos contra las posiciones de los hutíes.

Contexto internacional

Además de Arabia Saudita, a nivel internacional el Gobierno de Yemen recibe apoyo de los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Qatar, Kuwait, EE.UU., Egipto, Jordania, Sudán, Pakistán, Marruecos y Turquía. A su vez, Irán ha instado a poner un fin inmediato a los ataques contra los hutíes en Yemen.

Contexto interno

Los conflictos que ha sufrido Yemen en los últimos años se deben en gran parte a los problemas subyacentes del acceso desigual al poder y a los recursos. El desarrollo del país, que es el más pobre Oriente Medio, se ha visto dificultado por una gobernanza débil, así como por problemas de corrupción, agotamiento de recursos e infraestructura insuficiente.
Desempleo, altos precios de los alimentos y servicios sociales limitados tienen como resultado el hecho de que más de 10 millones de yemeníes, según estimaciones, padecen inseguridad alimentaria.