Jorge Zabalza: Operación exterminio


Operación exterminio


LAS VALLAS NO DETIENEN A LOS MILES DE DESESPERADOS Y DESESPERANZADOS QUE LAS CRUZAN HUYENDO DE LAS GUERRAS PROVOCADAS POR LOS EEUU. LA CADA VEZ MÁS REACCIONARIA EUROPA YA PIENSA EN LA SOLUCIÓN FINAL EL PROBLEMA DE LOS EMIGRANTES: EJECUTAR UNA OPERACIÓN EXTERMINIO EN LA ORILLA TERCERMUNDISTA DEL MEDITERRÁNEO. ¡QUÉ DÉCADA DE BARBARIE TOTAL NOS ESPERA!





UN ERROR GEOGRÁFICO LLAMADO URUGUAY

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
UN ERROR GEOGRÁFICO LLAMADO URUGUAY


Gráfico del compañero Saracho, Gabriel Carbajales

por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
 
Si la memoria no nos traiciona, creo que en el año 64 Mario Benedetti publicó "EL PAIS DE LA COLA DE PAJA", y en uno de sus comentarios acerca de la idiosincracia uruguaya, decía más o menos: "Algún día los uruguayos tendremos que pedirle permiso al resto del continente, para seguir llamándonos americanos". Nada más acertado, los uruguayos somos europeos viviendo en el 3er. Mundo. Nos alegrábamos cuando nos comparaban con Suiza, sin averiguar más nada. En Uruguay la mujer tuvo derecho al voto mucho antes que en aquél Paraiso objeto de nuestra admiración. 
Cuando íbamos a la ferretería a comprar alguna herramienta, la pregunta obligada del vendedor era: Nacional o importada?La respuesta no se hacía esperar y aunque costara más ya nos habían enseñado que lo barato sale caro. Yo creo que en el único rubro donde realmente nos sentimos orgullosos de ser uruguayos, es en el Fútbol. Allí nos reconocemos todos, ricos y pobres, diputados y punguistas, ministros y proxenetas. La Celeste tiene un poder de convocatoria digno de mejores causas. Si algún día plebiscitáramos los símbolos del escudo nacional, para incorporar los que verdaderamente reflejan el sentimiento nacional, la pelota y la guitarra no podrán ser ignorados. Una como expresión de unidad sin exclusiones y la otra como reflejo inequívoco de nuestra vocación versera y payadora. Con la balanza como símbolo de justicia, todavía no sabemos que hacer, aunque la imaginación popular propuso un mazo de naipes o un bolillero.



Gráfico del compañero Saracho, Gabriel Carbajales

En estos días estamos asistiendo a una ola de reclamos, protestas, conflictos, etc. que han puesto al gobierno y a la Central Sindical, en una difícil situación. Quienes no hace siquiera un año votaron a esta gente a pesar de las advertencias, lo hicieron por un hombre vinculado al FMI y emocionalmente a yanquilandia en donde tiene muy buenos Amigos. Esa gente hoy se tiene que lanzar a las calles o a la huelga en reclamo del pedazo que les corresponde en la torta progresista que iría creciendo para alegría de todos los uruguayos. 



Gráfico del compañero Saracho, Gabriel Carbajales


"Festejen" les decía el Amigo de la Flia. Bush. Pero también se deben largar a las calles los que no votaron por esta gente ni por alguna otra porque ya desde hace tiempo entendieron que esto era un poco más de lo mismo, que solamente el discurso y los colores eran diferentes. O SEA QUE AQUÍ NOS JODEMOS TODOS. Nó porque las famosas elecciones, con un papelito en la mano vayan a resolver los problemas de la gente. Era sin embargo una buena oportunidad para decirles a unos y a otros: A MÍ NO ME JODEN MÁS!


Gráfico del compañero Saracho, Gabriel Carbajales

Yo recuerdo perfectamente cuando en 1971 había ganado Bordaberry y mucha gente continuaba emigrando del país. Un buen día, paso por el Consulado Argentino bien cerca de donde yo trabajaba y un lumpeño de mi barrio que antes había tenido un club de Pacheco me gritó: "Tenés fuego?" Le pasé el encendedor y no pude evitar preguntarle que hacía allí. Me dijo que se iba para la Argentina y estaba esperando la visa para entrar al país hermano. Mi indignación fue colmada a tal extremo que le dije: Ganó tu gente y te las tomás y yó que no voté por toda esta mierda me quedo, que te parece? El lúmpen bajó la cabeza como el del tango.
Pero siguiendo con el conflicto, ahora también el gobierno "compañero" acaba de decretar la esencialidad, tal cual lo hiciera antes Pacheco pero con otro nombre. Y ahora también la Central Sindical tomará las medidas que correspondan, claro pero esta vez las medidas también contemplarán los intereses partidarios, porque este es el gobierno del "Pueblo". 



Gráfico del compañero Saracho, Gabriel Carbajales
Digánme Amigos de la Vidriera si esto no es original?
Hasta el otrora tupamaro Ernesto Agazzi se permitió el lujo de decir que no le daremos plata al que "grite más" sino al que necesite más. Días atrás dijo que esos "que necesitan más" no querían trabajar. Cabe aclarar que la palabra "tupamaro" la empleamos para demostrar como también un impostor con mentalidad empresarial, pudo colarse bajo su nombre y su historia, para proyectarse políticamente y cumplir con sus sueños personales. Ahora es un jerarca al servicio de otros más poderosos, lo dejaron llegar al establo para poner sus conocimientos de "mamporrero", al servicio de la reproducción capitalista. Pero este sujeto gana 15 veces lo que un maestro y además se permite el lujo de decir que "yo tengo para mostrar el programa que la gente votó". Habrá votado el Pueblo por la esencialidad, votó el Pueblo para que las escuelas se constituyan en un verdadero peligro para la vida de sus hijos o de los maestros, para que éstos ganen sueldos miserables a pesar de tener una profesión y la responsabilidad del futuro ciudadano en sus manos?.



Gráfico del compañero Saracho, Gabriel Carbajales


Así están dadas las cosas estimados Amigos, y aquí nos jodemos todos. Los que votaron a estos individuos y los que no lo hicieron, los que fueron a la urnas creyendo que era la Colombes y los que nó, los que no tienen idea de lo que significa depositar un voto y sus consecuencias y los que se informan, discuten, piensan con sus cabezas y aprender a divisar a un mentiroso. Todos nos jodemos y ese es el gran negocio democrático, esa es la carta que tienen para mostrar. "El Pueblo así lo quiso, es la voluntad popular que deberemos respetar" como se nos decía en los plebiscitos para anular la Ley de la Impunidad. Ya Discépolo nos advertía en el siglo pasado sobre estas cosas. "lo mismo un burro que un gran profesor", mostrando como el Cambalache social, mezcla la baraja para que todos tengan su lugar. Èsta es la gente más útil para el sistema, tal vez por ello las escuelas se vienen al suelo y tal vez por ello el fútbol y el carnaval tengan tanta publicidad en los medios de difusión del sistema. Así nos va.........

El verdadero 'tamaño' de los gastos militares de EE.UU., en un mapa

El verdadero 'tamaño' de los gastos militares de EE.UU., en un mapa


El verdadero 'tamaño' de los gastos militares de EE.UU., en un mapa

El mapa elaborado por la corporación estadounidense Bank of America muestra de forma muy ilustrativa el enorme 'tamaño' de los gastos en defensa de EE.UU., que superan en varias veces los indicadores del resto del mundo.
El siguiente mapa publicado en el Atlas del Mundo en Transformación del Bank of America Merrill Lynch, a base de los datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIRPI, por sus siglas en inglés), visualiza el tamaño de los gastos en defensa más grandes del mundo, entre los cuales se sobresale de forma excepcional el indicador de EE.UU. 
De acuerdo con estos datos, el presupuesto de defensa de EE.UU. alcanza 610.000 millones de dólares, mientras que el de China, que ocupa el segundo lugar, es de 216.000 millones. En Rusia, el mismo índice se sitúa en torno a 84.000 millones. En comparación, EE.UU. gasta más en su presupuesto de defensa que los siguientes quince países juntos.
Asimismo, los gastos del Pentágono estadounidense superan los de la sanidad, la educación, el bienestar y la seguridad en los 50 estados de EE.UU. juntos. Otro dato comparativo es que EE.UU. tiene tan solo el 5 por ciento de la población mundial, no obstante, le corresponde casi el 50% de los gastos militares totales del mundo.

El verdadero tamaño de los gastos militares de EE.UU. representado en un mapa

AMNESIA GIRATORIA.....

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
AMNESIA GIRATORIA.....





por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

Dicen quienes saben, que una de las señales que nos envía el Alzheimer, es la pérdida de memoria reciente. No recordamos lo que hicimos ayer ni los hechos más cercanos. Si así fuera - y no tenemos porqué dudar - una gran parte del Pueblo uruguayo, estaría ya en esta fase de la enfermedad. La Vidriera siempre sensible a la salud ciudadana, intentará ayudar a nuestra gente a recuperar esa memoria perdida.
Recuerda Ud. aquella declaración, que contó con muchos adherentes y que se divulgó pocos días antes del balotaje entre Tabaré Vazquez y Lacalle Pou? Recuerda Ud. qué decía aquella declaración? No pretendemos que se acuerde de todo el texto, hay pasajes del mismo que mejor olvidarlos, pero sería importante recordar algunas cosas. Allí se decía que los firmantes junto a otras fuerzas (?), promocionarían un giro a la izquierda y además remarcaron que no votarían por Lacalle Pou, lo que con otras palabras estaban pidiendo el voto para Tabaré Vazquez. Había solamente 2 candidatos a votar. Y esa declaración fue compartida y firmada por mucha gente que de otro modo han entendido "la discrepancia" como un oficio que arroja buenos dividendos. Estoy pero no estoy, voto pero estoy en contra, apoyo pero con "reservas", etc. 




El espíritu de aquella declaración fue advertido por La Vidriera. No era otro que frenar la corrida que amenazaba votar en blanco-anulado o abstenerse de hacerlo. Han pasado desde entonces muchas cosas y muy graves en el escenario político nacional, y la pregunta que todos los que aún no han sido afectados por esta enfermedad nos hacemos es: dónde están aquellos que querían girar? Sabía esta gente de antemano,que el uruguayo está afectado de amnesia y por tanto ya nadie recuerda lo que pasó ayer o hace unos días?.
En esta semana han pasado cosas que creimos superadas con el advenimiento del "Gobierno del Pueblo". Ante el tímido reclamo salarial para la enseñanza, junto a otras reivindicaciones como lo son locales sin peligros para el maestro y sus alumnos, el Gobierno del Pueblo ha echado mano a la tristemente célebre Reglamentación del derecho de huelga. Han desconocido la única herramienta que el movimiento obrero puede emplear, cuando lo obligan a trabajar en condiciones que atentan contra su dignidad. No habrá sido ésta una buena oportunidad, para que los firmantes de aquella declaración se vuelvan a reunir?
Si no recuperamos la memoria reciente, estaremos condenados a vivir con los recuerdos viejos. "Te acordás de la dictadura? Ahora tenemos Libertad y bla.bla.bla... después de todo no pueden pretender ganar 50 mil pesos por 4 horas de trabajo y largas vacaciones de verano". Este Gobierno del Pueblo es muy hábil cuando de enfrentar a trabajadores en conflicto con el resto de la población se trata. Ya Mujica y su mujer hicieron lo suyo. "Con el gasto innecesario no hay aumento que alcance" dijo Topolansky. Mujica fue más lejos y dijo que "había que hacerlos mierda".




Somos todos compañeros nos dicen desde el PIT-CNT. Compañero presidente que ahora se mandó una "macana", compañero ministro y compañero diputado o senador. Entre compañeros como con los bueyes, no hay cornadas. Y todos estos compañeros "macanudos" nos dicen que estamos en la misma dirección. Claro que hay compañeros más compañeros que otros, ya que ganan 15 veces lo que un maestro o prof
esor. Y dentro de este panorama, todavía seguimos esperando la opinión de los compañeros del giro...........

Con los valiosos gráficos del compañero Saracho, Gabriel Carbajales

Jorge Zabalza: Gigantesca marcha por la dignidad del pueblo

Gigantesca marcha por la dignidad del pueblo




ESTUDIANTES Y DOCENTES EN GIGANTESCA MARCHA POR DIECIOCHO DE JULIO. A LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO PARA AGREDIR Y DIVIDIR, EL MOVIMIENTO POPULAR RESPONDE ACUMULANDO FUERZAS, CRECEN LA BRONCA Y DIGNIDAD, CRECE EL RECHAZO AL “DECRETAZO”, LA DISYUNTIVA ES “CON EL PUEBLO O CONTRA EL PUEBLO”, NO ES POSIBLE MONTAR ESOS DOS CABALLOS A LA VEZ COMO PRETENDEN ALGUNOS DIRIGENTES DEL PITCNT.

Jorge Zabalza

EL GRAN DILEMA

LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
EL GRAN DILEMA



Manifestación de maestros


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
 
Recuerdo perfectamente que en una oportunidad y de esto hace muchos años, acompañé a mi hijo al entrenamiento del equipo de fútbol del barrio. El profesor de gimnasia los reunió a todos en el círculo central de la cancha y dijo en voz alta: los chicos a la izquierda y los grandes a la derecha. Mi hijo que para sus años tenía un físico bastante desarrollado, quedó parado sin saber que hacer. Era chico para los grandes y era grande para los chicos. 




Y esta anécdota viene como anillo al dedo para definir la problemática del PIT-CNT, ante la ola de reclamos, paros y huelgas que sacuden al país y los intentos por parte del gobierno progresista de instalar para siempre la Reglamentación Sindical de otros tiempos, pero con otro nombre.QUE HAREMOS? será seguramente la pregunta que se están haciendo una y 100 veces los dirigentes. Y en medio de esta encrucijada, buscarán seguramente la salida menos traumática. Un tímido parito o una amenaza de llevar a la OIT en Ginebra la denuncia. Necesitan ir tan lejos? Bueno, eso quedará librado a la imaginación y el oficio de estos muchachos que han inaugurado una nueva forma de representar a los trabajadores. 



Ya otros como Castillo representaban a los trabajadores, pero ahora representan otros intereses. Parece que esta Central Sindical funciona como un trampolín hacia nuevos logros personales bien remunerados y lejos del olor a fábrica. En otros tiempos la Central Sindical no tenía estos problemas. Claro por entonces no gobernaba "la izquierda", no gobernaban "los compañeros". Antes la Central Obrera velaba por los intereses de los trabajadores, intereses irreconciliables con los de la clase dominante y su expresión gubernamental para administrar sus beneficios, sus ganancias y su seguridad. Dentro de las reglas de juego del sistema capitalista, cualquier gobierno aunque se llame "de izquierda" tendrá que respetar dichas reglas y este gobierno no ha hecho nada para desafiarlas. Más bien ha consolidado el sistema con un discurso edulcorante que lamentablemente tiene sus adherentes, a falta de una ideología que proponga otra salida.


Sueldo de un maestro

Creen hoy los que se encuentran en conflicto, que podrán confiar en esta clase de dirigentes? Dirigentes que seguramente consultarán a su Partido antes que consultar a los trabajadores. A quien representan realmente, a los trabajadores o a los patrones y su gobierno que en el fondo son la misma cosa, pues administran su permanencia sin mayores sobresaltos? 
La Vidriera no acostumbra marcarle el camino a nadie, mucho menos decirle a la gente lo que más le conviene o no, hacer. Pero hay algo que rompe los ojos: NO SE PUEDE ESTAR SENTADO EN 2 SILLAS. O estás con tus hermanos de clase o estás con el gobierno que los posterga y los reprime cuando deciden reclamar lo que les corresponde. Gente que gana 15 veces lo que un maestro, hoy nos dicen que no hay recursos y que deberemos contemplar la situación económica del país. O estás contra la Reglamentación Sindical disfrazada con otro nombre y en consecuencia ponés todo el peso de la herramienta sindical para combatirla, o estás mintiendo. A los intentos de Reglamentación Sindical que prohibe el derecho de huelga por el que tanta gente pagó con su vida, hay una sola forma de responderle y es con la paralización del país hasta tanto no den marcha atrás y prometan que jamás lo intentarán. No hay otra y hay que hablar bien clarito y actuar en consecuencia.

El gigante no es invencible; su “Apocalípsis Show” no debe ser el nuestro

El gigante no es invencible; su “Apocalípsis Show” no debe ser el nuestro




“Hay que cuidarse del enano fascista que todos llevamos adentro”...

Una frase hecha que venimos escuchando desde que nos conocemos, y que, invariablemente, alude al supuesto y emblemático enano virtual de nuestro “interior profundo”, pero nunca al real y portentoso gigante nada oculto en el alma pútrida de la clase dominante.

Es una inteligente frase hecha a la medida de las necesidades absurdas de la burguesía, cuidadosamente elaborada hace más de un siglo en los talleres de producción de la ideología dominante (y demasiado repetida hasta por algunos de los que no deberíamos hacerlo), que trata de “enseñarnos” día y noche que todos somos en definitiva una manga de mal paridos y que para que no despierte la fiera fascista (que necesariamente sí hay en los opresores y explotadores, siempre despierta, nunca dormida), no hay que desafiarla con locas pretensiones de cuestionamientos de fondo, de abolición del capitalismo y de conquista de una sociedad sin clases, o alguna tontería utópica y romántica por el estilo.

Si hacés molde, si te tranquilizás y metés violín en bolsa, solamente estará ahí, adentro tuyo, como al cuete, el pobre enano que no jode a nadie más que a vos mismo y a tus iguales, “autoconvenciéndonos” de que hay que aceptar las cosas tal como nos vienen masticadas, y listo... Sin siquiera resistir ni organizarte al menos para sobrellevarla sin terminar siendo un suave osito de peluche domesticado y manoseado.

(No sea cosa  que estire los brazos el gigante burgués siempre listo, y ¡zás!!! nos vuelva a meter en algún bestial “proceso cívico-militar” reordenador de las buenas costumbres y preceptor bondadoso del infeliz enano sin iniciativa propia, casi, al que de vez en cuando hay que militarizar para que aprenda a vivir en santa democracia y respetando y haciendo respetar las leyes republicanas).

El fascismo es adoctrinado socialmente, masivamente, sistemáticamente, por profesionales del sistema. Hay toda una megaindustria que lo “manufactura” y toda una megared superestructural que lo distribuye prolija y exitosamente a lo ancho y a lo largo del mundo, tal como lo estamos presenciando dramáticamente en nuestros días con andanadas “mediático-culturales” tan poderosas y aletargantes como el más eficiente y paralizador gas lacrimógeno.

* “Hay que escucharlo y considerar lo que ha venido a decirnos el tipo (Amodio). Él es portador de su verdad, nos trae su versión de los hechos del pasado reciente, nos ha escrito la otra historia para que la conozcamos y podamos juzgar”...
* “A estos guachos no alcanza con patearlos en el piso y tenerlos encerrados todo el día. Hay que liquidarlos desde chiquitos, que terminen durmiendo en las cunetas antes de que metan el caño”...
* “Sí, son torturadores de los chiquilines aunque no tengan uniforme. Que vayan en cana y cháu, y los sindicalistas que los defienden, también, por cómplices”...
* “No es tan grave lo que hicieron con los chiquilines... Ta, sí, la macanearon. Para dar palos están los milicos, para eso les pagamos... No estoy con la represión, pero mientras tanto ¿qué hacemos?”...
* “No tienen perdón de dios ni los maestros ni los profesores. Le hacen perder el año a los gurises, manga de atorrantes; laburan cuatro horas por día y quieren media canasta familiar. Hay que decretar la esencialidad de la enseñanza y dejarse de joder”...



Palabras más, palabras menos, lo anterior son buenos ejemplos -unos pocos- de cómo el gigante fascista ha venido haciendo cabezas trágicamente encorsetadas en parámetros conceptuales que en esencia son los que legitiman la megapodredumbre filosófico-ética sobre la que se asientan las “buenas costumbres” y el “sentido común” de un sistema social capaz de engatusar incluso a los más listos, despiertos y sanos del pueblo trabajador, si te distraés con la hojarasca diaria de sus coletazos de muerto que sigue matando y alienando al por mayor por finado que esté.



Cada una de las apreciaciones más corrientes que podemos escuchar y leer pululando en las redes, han surgido o se han “pulido” de algún modo desde los centros de fabricación de “opinión pública” no inventados hace unos minutos o unos días.

Lo que tienen en común es que todas sin excepción eluden lo que la burguesía quiere que eludamos sí o sí:

El poder, el asunto del “marco referencial”, como diría algún politólogo; el tema clave, la cuestión definitoria de un poder burgués hipócrita y falluto que nos hace creer que “trabajar” (como “educador” o “cuidador”, eufemismos para reclutar gente hacia el complicado INAU) es mantener a raya a muchachos subalimentados, seres humanos cuyo hábito de vida es delinquir, que no pesan más de 50 kilos mojados y cuya masa encefálica promedio no supera a la de un cavernícola en la selva de cemento (y pasta base); se nos hace creer que es “trabajar” dar cachiporrazos con uniforme y torturar mismo a “menores infractores” o más o menos adultos cuestionadores y luchadores, y volcar buena parte del PBI al presupuesto represivo como si él fuese parte de la “enseñanza” y no el músculo defensivo-ofensivo del Estado capitalista, negrero, violador de la condición humana, exterminador de fé y esperanzas, torturador y asesino, y, encima, educador del fascismo liso y llano como moneda corriente con la que se pone precio de mercado a todo...

Los  jueces con diploma y sin él, los loros repetidores, eruditos o neófitos, los legitimadores voluntarios e involuntarios de la miseria capitalista, no pueden decirnos -no les está permitido- que esta sociedad funciona gracias a la delincuencia inofensiva para la burguesía de la gurisada que mete el caño contra los más indefensos en lugar de hacerlo contra la clase que los ha condenado a ser asesinos y rastrillos; mientras la enorme y creciente masa de desclasados arremeta hacia abajo o muy de vez en cuando limpie a algún burgués fortuitamente en lugar de rebelarse y organizarse contra la clase que decidió su horrendo presente , todo está bien, todo está bajo control.



El gigante fascista tiene viento en la camiseta, y es explicable: 
Ha logrado entretenernos con el culebrón Amodio/El País durante un par de semanas, pero ya medio agotado éste, se le saca punta al tema de los malos tratos en el INAU como si ésto fuese una novedad y no el resultado inevitable de un diseño coercitivo estatal brutal y cobarde concebido desde los tiempos del “Consejo del Niño”, con el plus de un par de docenas de “cuidadores” presos por tortura y la polarización de la “opinión pública” (muy especialmente en el ámbito sindical) respecto a los alcances de la responsabilidad puntual de los funcionarios procesados.
Ha logrado lo que sin dudas ya está decidido: la aceptación tácita de que sean privatizados los “servicios” del “cuidado de adolescentes infractores”, con buenas inversiones en la construcción de nuevas cárceles y la contratación de represores profesionales para seguir “educando” a palos y haciendo negocio a palos.
Ha logrado, también, que de algún modo los docentes aparezcan indirectamente como culpables de algo, en la medida que sus acciones sindicales afectan los cursos de niños y adolescentes que así (¡imagínese, vecina!), sin clases y en banda, queden expuestos a un futuro de delincuencia y mala vida.



El gigantón neo-nazi de la patética burguesía criolla asistida por falsos reformismos conciliadores, ha logrado, en definitiva, dividir más al pueblo trabajador y distraerlo de una vieja, larga y vergonzosa impunidad que viene de los tiempos en los que los que hoy promueven “interpelaciones” por “las torturas” a los chiquilines, encubrían y auxiliaban a ganaderos y banqueros estafadores asociados con multinacionales del saqueo y la usura, ahondando las miserias del pueblo y poniendo las armas del rastrillo en manos de adolescentes “infractores” (pero también poniéndolas en manos de otros adolescentes que apuntaron hacia arriba, con mala puntería, sin duda; si no, esta historia sería otra historia).

No se habla ni de esa histórica impunidad ni de la que vino enseguida, la de los torturadores de veras, muchos de ellos, hoy, capos de “empresas de seguridad” o gerentes del supermercadismo chupasangre, olímpicamente sueltos y sin que a nadie se le ocurra un videíto mostrando cómo operan y cómo se los ampara desde las oficinas civiles del empresariado estafador.

Detengámonos por acá al menos para impedir que la adrenalina nos haga decir disparates. Pero quedémonos con esta idea:

No hay solución desde los gabinetes del poder ni para el problema de la adolescencia condenada al delito ni para la sistematización de una metodología represora aplicada sin un gramo de ingenuidad por designios de la intelectualidad burguesa dominante; pero sí la hay para identificar y condenar desde abajo, desde el pueblo, a la delincuencia chupasangre que es la esencia del capitalismo y de la que se deriva todo lo demás.



Quedémonos con la idea de que este pueblo ya tiene demasiado división en sus filas; con la idea de que han logrado desviar nuestra mirada de lo que importa y debería unirnos férreamente hasta alcanzar un estado de cosas donde poder encarar con seriedad y humanidad todos los problemas de la adolescencia y no sólo de ella (muchos de los más jóvenes mueren y matan antes de vivir, es cierto; pero muchos de los que han vivido, también es cierto, mueren tristemente abrazados a la tablet de Tabaré Google).

Nuestra unidad, nuestra fuerza, nuestra razón, está ante nuestros ojos, enterita: en la pelea por desmembrar, meter presos y expropiar a los Fernández de ayer y de hoy, protegidos de la dictadura y de la “democracia” también, cómplices reales de la tortura y las desapariciones y culpables directos de la condena a muerte de nuestra juventud más castigada y de la condena de tod@s y todos nosotros a una vida en la que tenemos que considerar “trabajo” reprimirnos entre nosotros mismos o dar “clases” en salones con 40 alumnos, techos que se caen a pedazos y sueldos de porquería que no cubren ni la tercera parte de la canasta básica.



Si Amodio se queda o se va, tanto da; pero que nos sigan enredando las patas hasta hacernos caer de impotencia, no puede ser.

Ahora sí que es clarito -y urgente- que entendamos que todo “depende de nosotros mismos” y que “la causa de los pueblos no admite la menor demora”, porque ella es nuestra causa y no la del gigante fascista burgués...

Gabriel -Saracho- Carbajales, Montevideo, 24 de agosto de 2015 (a 21 años de la ejecución de Facal y Morroni a manos de los mercenarios a sueldo de los mercenarios amigos de todos los Fernández y de la “nobleza” franquista).-

Indagatoria judicial y cruce de caminos en el caso Amodio

Indagatoria judicial y cruce de caminos en el caso Amodio

Cuando el proceso penal contra Héctor Amodio Pérez parecía trancarse en un callejón sin salida, el testimonio de una ex presa política puso el foco en lo que se investiga: su colaboración en actos de tortura.
ago 23, 2015 CARAS Y CARETAS
nota mauricio
Por Mauricio Pérez
 en la época
sobre qué preguntar en los interrogatorios ,
Y Antúnez, quien presentó una denuncia penal contra Amodio el mismo día en que este llegó a Uruguay,aquel ahora lejano viernes 7 de agosto, lo ubica en ese lugar: dentro de una sala de interrogatorio. Antúnez fue una de las últimas personas en declarar en la causa, antes de que la jueza Penal de 16º Turno, Julia Staricco, remitiera el expediente a la fiscal Estela Llorente para que fije su posición en el proceso.
Su
El problema del Batallón Florida es que allí se detuvo a Amodio Pérez, quien ayudó muchísimo y ayudó a detener personas”, afirmó Pereira. Y continuó: el Batallón Florida era un depósito; no se las interrogaba, interrogaba Amodio Pérez en el propio batallón. Habría algún oficial”. “¿Cómo hacía Amodio Pérez el interrogatorio?”, le preguntaron. “No lo sé, supongo que él le entregaría la información al capitán Calcagno; no recuerdo con quién estaba, porque yo no participaba”, declaró.
Precisamente, fue con base en el testimonio de estos dos militares que hace más de un año el fiscal Carlos Negro (en subrogación de la Fiscalía Penal de 10º Turno) reclamó la citación de Amodio Pérez y de su ex pareja, Alicia Rey Morales, para recabar su testimonio. Ahora se suma el testimonio de Antúnez, una de las nueve “rehenas” de la dictadura, lo que complica la situación procesal de este hombre que llegó a Uruguay por 24 horas para presentar un libro y lleva más de veinte días deambulando por los estrados judiciales.
Testimonios tupamaros
“¿Por qué nunca lo torturaron? ¿Por qué nunca estuvo preso junto a sus compañeros del MLN?”, fueron algunas de las preguntas que Amodio no pudo contestar a la jueza Staricco, durante sus reiteradas comparecencias ante la Justicia. Brindó un sinfín de explicaciones, pero ninguna resultó creíble, sobre todo después de que el mayor Armando Méndez –quien organizó los papeles de la OCOA en el Batallón Florida en 1972– afirmara que Amodio “hablaba solo”, sin necesidad de presiones de ningún tipo.
Pero Amodio y Méndez no fueron los únicos en declarar ante la Sede. La indagatoria penal contra Amodio contó también con la declaración de algunos de los principales dirigentes del MLN. La jueza Staricco interrogó al senador y ex presidente José Mujica, al ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro, a Julio Marenales y a Mauricio Rosencof. El testimonio más relevante fue el de Marenales, el único que ubicó directamente a Amodio como partícipe de un acto represivo.
Según Marenales, Amodio participó en el operativo de su detención: “Lo único que puedo afirmar categóricamente es que él me señaló a mí […]. Estaba arriba de un ‘camello’ [una camioneta militar], no debería estar paseando. Él me señaló y me tiraron catorce tiros; tengo tres arriba, pero aquí estoy”,afirmó Marenales al salir del Juzgado.
Pero no fueron los únicos integrantes del MLN que declararon. También lo hicieron Pascual Quartini, Julio Listre y Carlos Martell, quienes también acusaron a Amodio de participar en los operativos de su detención. Dos de ellos, Quartini y Martell, tuvieron la posibilidad de enfrentarse cara a cara con el acusado de traidor, en una instancia de careo.
Se trató de una audiencia tensa y removedora en la que regresaron las historias del pasado y en la que cada parte mantuvo su posición, dijeron fuentes judiciales a Caras y Caretas. Amodio negó y negó las imputaciones en su contra, dijo que nunca participó en operativos y que las acusaciones eran falsas. Los integrantes del MLN insistieron en que los habían detenido durante un contacto y que Amodio los había señalado.
Según dijeron las fuentes, cuando comenzó el careo con Quartini, Amodio le preguntó quién era, porque no lo reconocía; Quartini le contestó, Amodio pareció recordar, y discutieron, cada uno con su versión. El careo con Martell fue más minucioso, con más detalles sobre hechos e historias de la organización, de la clandestinidad y de la caída, pero siempre con la misma tónica: dos versiones encontradas y antagónicas.
Con esto sobre la mesa, la fiscal Llorente deberá analizar las versiones aportadas por todos los declarantes y definir si decide formular imputación contra Amodio, cuyo abogado, Andrés Ojeda, pidió la clausura de la causa al amparo de la ley de amnistía, una estrategia que “difícilmente” tenga andamiento, según las fuentes. 
De momento está claro, incluso por su propia confesión, que colaboró con los militares en el análisis de documentos y el aporte de información; será el estudio del resto de las probanzas lo que determinará si hay elementos como para imputarlo por su participación en actos de tortura, lo que Amodio niega.
Pero un dato que no pasa inadvetido es que la fiscal Llorente ya se expresó en varios expedientes por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, y tiene opinión formada a favor de la imprescriptibilidad de los delitos perpetrados en ese período. Por eso, si finalmente se dispone el archivo de la causa, será porque no se encontraron pruebas de cargo en su contra, y no por el paso del tiempo.
Su vida en España
Amodio Pérez y su compañera, Alicia Rey Morales, abandonaron Uruguay con la documentación falsa que les entregó el general Esteban Cristi, entonces jefe de la División de Ejército I. Sus documentos estaban a nombre de Walter Salvador Correa Barboza, que fue el nombre con el que ingresó a Uruguay para presentar el libro con “su” verdad. La identidad actual de Alicia Rey todavía es un misterio. Con esos papeles llegó a España, en épocas del generalísimo Francisco Franco, e inició su vida en la clandestinidad. Obtuvo la ciudadanía legal y se le entregó un pasaporte.
En España, Amodio utilizó los conocimientos adquiridos durante su paso por BP Color y se insertó en el mundo de la imprenta. Bajo el nombre de Walter Salvador Correa Barboza participó en la creación de tres empresas dedicadas a brindar servicios de “preimpresión y preparación de soportes” y de “artes gráficas y reproducción de soportes grabados”. La última de esas empresas es Walbosque SL –creada en 1999–, en la que se desempeñó junto a su actual pareja, Celia del Bosque Cortés, a quien conoció luego de romper con Rey Morales, con quien, pese a todo, aún mantiene un vínculo personal.
La empresa está instalada en calle Torregrosa 10-28043, en Madrid. Se dedica a actividades anexas a las artes gráficas, así como a otras actividades de impresión y grabados de placas para imprenta. En abril de 2003 quedó establecido que Del Bosque sería la administradora y Amodio, o, mejor dicho, Walter Correa, sería el apoderado.
Su clandestinidad durante más de cuarenta años no le impidió militar políticamente. Lo hizo en Izquierda Unida (IU), donde obtuvo un cargo de coordinador de la fuerza política en su localidad. Además, su actualpareja fue electa concejala de Cobeña, en representación de IU, en la última elección. Walter Correa incluso participó de un spot publicitario en respaldo a los candidatos de la IU, bajo el slogan “Los vecinos de Cobeña somos protagonistas”. Sin embargo, cuando vuelva a España, en caso de que tenga la posibilidad de volver, lo hará con su verdadero nombre, ya que la Dirección Nacional de Migraciones le suministró su nueva cédula, y Amodio volvió a ser Amodio.
Amodio, “el torturado”
Pero en España, en la pequeña y apacible localidad de Cobeña, donde Walter (Amodio) vivió los últimos años, no todo fue tranquilidad. También tuvo problemas, algunos más relevantes que otros. Por lo menos, así lo refleja una “Carta al Director” enviada por el propio Amodio a un medio local, en diciembre de 2009, en la que hacía referencia a las “torturas” a las que era sometido por los ladridos de un grupo de galgos que vivían en una casa vecina.
Walter afirmaba en la misiva que diversos estudios establecen que una exposición “a ruidos de 75 decibeles constituye una agresión y su reiteración, una tortura”, y parecía rememorar, en algo, en esas líneas, lo que ocurría en los cuarteles de la dictadura uruguaya. Walter argumentaba contra los ruidos recordando que “en la década de los 50 el Ejército francés lo empleó para torturar a los presos argelinos y lo mismo hicieron los ejércitos de todas las dictaduras latinoamericanas”.
“Es un método de tortura muy eficaz y económico, ya que sus víctimas caen en un estado de estrés insoportable. Sólo hace falta un balón, una moto, un aparato de radio o televisión, una jauría de perros y una gran dosis de desprecio hacia los vecinos. Considero este desprecio un elemento fundamental, ya que si existiera [respeto], aunque en forma mínima, esa tortura no la estaríamos padeciendo”, expresó Walter.
La carta denunciaba que desde hacía cuatro años, él y sus vecinos venían “soportando los ladridos y aullidos de una jauría de galgos que malviven anexos a mi vivienda”. Y agregaba: “Durante estos años intentamos, inútilmente, que el dueño de los galgos dejara de torturarnos”. Como no tuvo éxito en gestión ante el vecino, Amodio (Walter) pensó en presentar su caso ante la Defensoría del Pueblo local, para no tener que tomar medidas por cuenta propia.
La campaña de Celia
Hace algunos días, Celia Del Bosque inició una campaña mediática para lograr la liberación de Walter, el hombre con el que mantiene una relación desde hace muchos años. Recordó que el MLN “lo tiene condenado a muerte desde 1972” y pidió a la Justicia uruguaya y a la española que eviten “otro caso tan lamentable como el de Pascasio Báez”. Pero menos de 24 horas después un integrante de IU dijo que su sector no acompañaba esta campaña, y que no reclamarán la libertad de Amodio. “Si el señor Héctor Amodio cree en la división de poderes y en la democracia, tendrá que someterse a ella”, dijo un vocero de la IU.
Morir en Madrid
Por A.G.
La versión de Héctor Amodio Pérez de la historia reciente es igual a la versión de José Nino Gavazzo y de los energúmenos de Domingo Arena. Es más: Gavazzo y Amodio dan la misma versión. La conexión de Amodio con la CIA y el Mossad ha sido mencionada por diversas fuentes. El periodista Álvaro Alfonso dice haber visto o tener cartas de Amodio al fallecido general Luis Queirolo, escritas desde su exilio en Madrid.Otros dicen haber visto correspondencia entre Amodio y Campos Hermida. Se conocen varias direcciones de Amodio en Madrid. En 1993 vivía y tenía su imprenta en la calle Alfar, una calle de sólo tres cuadras. Se hacía pasar por un pintor chileno yestaba protegido por los servicios españoles
Corrían rumores de que recibía plata de su tío Marcos y de que falsificaba documentos. Posteriormente vivió en la calle Tomasa Ruiz, en el noroeste de Madrid. A pocas cuadras, cruzando el Río Manzanares, en la Plaza de Pañuelas, vivía Alicia Rey Morales. Ahora Amodio vive en Cobeña, un pueblito a treinta minutos de Madrid. Al parecer, está jubilado. Está casado con Celia del Bosque, una concejala de Izquierda Unida de ese Municipio, al parecer obrera gráfica. Una empresa, Walbosque, fundada en 1999, figura a su nombre. Se dedica a operaciones inmobiliarias y factura entre 500 mil y un millón de dólares al año. Mito o verdad, se le ha vinculado al narcotráfico, a la represión a la ETA y a otras operaciones especiales. Su imagen, en un reciente video publicitario de Izquierda Unida, más se parece a la de un anciano jubilado que al del protagonista intrépido de una vida de novela. El video de su mujer en la campaña electoral inspira pena, y da la sensación de que se trata de una esposa engañada que creyó una historia inverosímil que pocos puntos de contacto tiene con la verdad. Si los cuarenta años pasados fueron cubiertos por la sombra, el futuro de Amodio será también probablemente a la sombra, en Uruguay o en España.

Jorge Zabalza: La destrucción y la guerra como geopolítica

La destrucción y la guerra como geopolítica





 “LA DESTRUCCIÓN DE PAÍSES ENTEROS COMO IRAK, LIBIA Y AFGANISTÁN, Y AHORA SIRIA Y YEMEN Y LA CONTINUA MASACRE DE CIVILES PAKISTANÍES (...) PRODUJO EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS QUE LOS EUROPEOS IMBÉCILES TRAJERON SOBRE SÍ MISMOS” (Paul Craig Roberts, que fue asesor de Ronald Reagan)

Jorge Zabalza


Zabalza: Quebró Fripur

Quebró FRIPUR



QUEBRÓ FRIPUR, EMPRESA PRIVADA FINANCIADA POR EL ESTADO (público-privada). SU DUEÑO ES LA PERSONA MÁS RICA DEL URUGUAY, SUS TRABAJADORES COBRABAN MENOS DE 15.000 Y ESTÁN ENTRE LOS MÁS POBRES DEL URUGUAY. EL DUEÑO DISFRUTÓ DE LA PROTECCIÓN DE TODOS LOS PRESIDENTES (incluyendo a los dictadores), SUS TRABAJADORES SOMETIDOS A UN RÉGIMEN CARCELARIO Y AHORA, SIN TRABAJO, QUEDAN TOTALMENTE DESPROTEGIDOS Y VAN A LA PALIZA. LUCHA DE CLASES PURA Y DURA.

Jorge Zabalza




JUSTICIA U OBSESIÓN?

 LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
 
JUSTICIA U OBSESIÓN?




por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
 
No hubiéramos querido ocuparnos de este tema, pero los acontecimientos que rodean al caso Amodio han tomado tal giro, que se hace imprescindible intentar un poco de claridad en este tema oscuro. Es evidente por otra parte, que ya los titulares en torno a esta figura, ya no venden como lo hicieron a su llegada. Están pasando cosas mucho más importantes en el país, que merecen ser destacadas por los medios, a riesgo de quedar fuera de juego. Huelgas, conflictos, cierre de fuentes de trabajo,denuncias de condiciones de trabajo infrahumanas, alejamiento de algún peso pesado de la dirigencia sindical, tal vez para "trabajarse" un perfil propio con vista a otras instancias más apetecibles, los hechos del INAU y sus patotas bravas, las colonias psiquíatricas verdaderos centros de tortura y exterminio, de verdadero desprecio por la vida humana, de acuerdos aduaneros como paso previo a algún acuerdo mayor que nos hacen pensar en un TISA, etc. Todo esto ha desplazado a un segundo o tercer plano, todo lo relacionado con Amodio. Dentro de este panorama, sólo van quedando aquellos que insisten en llevar al traidor entre rejas. Muchos de ellos arrastrando pesadas cargas durante muchos años, con mucho odio justamente acumulado contra el traidor, con mucha frustración ante la impotencia de nada poder hacer, mucha bronca acumulada en las cárceles mientras el traidor gozaba de buena salud lejos del país. Todo esto y mucho más. Pero la pregunta que surge inevitable es, si esta Justicia está moralmente habilitada para ejercer justicia. Se trata de la misma justicia que ampara delitos de lesa humanidad, contrariando el derecho internacional en la materia e incluso tratados y compromisos suscritos por el propio Estado Uruguayo. El juicio llevado a cabo en Roma es la prueba más fehaciente de que alentamos más esperanzas en la justicia extranjera, que en la de nuestro país.
En qué quedamos entonces? Hasta donde es válido confiar en esta justicia, cuando quienes cometieron delitos de lesa humanidad se pasean libremente por las calles? Acaso procesando a Amodio cambiaríamos de opinión?




En otros tiempos y seguramente que siempre ha sido así, los movimientos revolucionarios tenían su propios códigos y ellos se aplicaban en el caso de traición a la causa. Sucedió en Cuba, lo aplicó el CHE en la selva boliviana. Si Amodio es culpable de todo lo que se le acusa - creemos que no es necesario agregar más nada - tendría que ser juzgado de otro modo y desde el punto de vista revolucionario, porque fue en ese marco que se produjo la traición. Nunca en los juzgados de la burguesía, nunca en los juzgados de la impunidad. A no ser claro está, que alguna gente crea en esta justicia.......Eso quedará al criterio de cada uno y de su conciencia. Pero eso sí, pongámonos de acuerdo. Creemos o no creemos. Por supuesto que esta disyuntiva no afectará para nada a Fernández Huidobro, a Mujica y a algún otro que anda por ahí haciendo declaraciones. Todos ellos son acérrimos defensores y encubridores de criminales de lesa humanidad, a tal extremo que hablan con ternura de algunos pocos procesados. Por supuesto que no tienen mucho que reprocharle a esta justicia, salvo en los casos de algún "compañero injustamente indagado", "de un compañero probado que, fue víctima de su buena fé". La otra pregunta que surge ineludible es, si torturadores y asesinos andan sueltos por las calles, con qué figura jurídica procesarán a Amodio? La traición a un movimiento y la delación de compañeros no configuran delito alguno que yo sepa. Entonces que nos queda? Un pasaporte otorgado por los militares, por lo que esos militares tendrían que ir presos por falsificación de identidad.




La Vidriera está convencida, que muchas veces la impotencia nos lleva a perder la brújula. La presencia del traidor no nos puede hacer perder la coherencia de nuestros actos. Uno de los citados a declarar quiso ser la vedette del espectáculo: "le tiré una granada que no explotó". Este comentario bien lo pudo haber hecho en el boliche con sus Amigos o entre algunos jóvenes a quien impresionar. Su ingenuidad por llamarlo de algún modo, le dió la razón a Amodio ante el juez cuando afirma "que lo tenían sentenciado desde tiempo atrás y por ello comenzó a colaborar para salvar su vida". Otros vienen argumentando que Amodio le robó la identidad a un pobre hombre llamado el Tito e incluso le sacaron fotos y lo hicieron hablar. Amodio no le robó la identidad a nadie, si a alguien hay que acusar será a quienes le otorgaron esa nueva identidad. La tercera pregunta que debemos plantearnos es: que pasaría si mañana la Justicia decide liberar a Amodio como seguramente sucederá? Qué haremos, saldremos a la prensa para declarar que en este país reina la impunidad? Sin embargo hace 10 días creíamos en esta Justicia, no es así? 
Cree alguien con seriedad que Amodio podrá ser procesado por vestir uniforme militar y salir a marcar gente, por haber delatado compañeros, por haberse prestado al enchastre contra Enrique Erro para promover su desafuero, por haber cola-
borado con la OCOA?  Por un instante digamos que sí, que Amodio será procesado para calmar los ánimos de quienes reclaman cárcel para el traidor. Amodio sin haber torturado a nadie pues nadie lo pudo demostrar, sin haber asesinado a
nadie iría preso. Los que sí torturaron y mataron gente indefensa seguirán sueltos por las calles, muchos de ellos gozando de jugosas jubilaciones o al frente de prósperos negocios. SERÍA ESA LA JUSTICIA QUE TODOS BUSCAMOS? Bueno, todos menos La Vidriera. A los traidores no se los denuncia en los juzgados de la impunidad.Cuando se haga justicia con todos los desaparecidos, torturados y asesinados, cuando todos quienes hoy denuncian a Amodio se sumen a la condena de criminales de lesa humanidad y de sus cómplices sean éstos gobernantes de su Partido o jueces de esta Justicia, entonces podremos seguir hablando. Mientras tanto podemos afirmar que la denuncia contra un traidor se ha convertido casi en una obsesión para alguna gente y esto no es aconsejable desde el punto de esa justicia que se reclama.

CABEZA DE RATÓN O COLA DE LEÓN.....


LA VIDRIERA IRRESPETUOSA
 
CABEZA DE RATÓN O COLA DE LEÓN.....




por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad
 
Ud. elije si quiere pensar o dejar que otros lo hagan por Ud. Después de todo es cómodo, no se arriesgará a cometer error alguno y además cuenta con el visto bueno del sistema. Ud. pasará sin proponérselo, a ser políticamente correcto. Claro que esta elección lleva implícita como contrapartida, la pérdida de dignidad y el derecho a rebelarse cuando le propinen una patada en la región glútea.Y para desconsuelo de quienes insistan en tal actitud, todos los días aparecen en escena quienes se quieren arrepentir y se largan a la protesta. Lamentablemente es tarde, ahora sólo queda hacer como los creyentes en el Muro de los Lamentos.
Alguien dijo alguna vez que "el vivo vive del bobo y éste de su trabajo". Debe de haber sido un banquero, un industrial, o un diputado, lo mismo dá. La diferencia consiste en que los dos primeros defienden la propiedad privada, el otro es una suerte de funcionario bien pago a su servicio y nada más. Un alcahuete bien remunerado. Pero siguendo con aquella máxima, podríamos agregar que tiene que haber sido hace mucho tiempo atrás, dado que hoy ya no son muchos los que puedan vivir de su trabajo.Sueldos miserables para casi 600.000 uruguayos, sueldos que no llegan a la cuarta parte de la canasta familiar,despidos y cierre de fuentes de trabajo por doquier, jubilaciones que humillan a quien la percibe y se sabe una carga para sus hijos o nietos, juventudes sin porvenir y sin esperanzas que es más grave aún. "Hermano no te vayas" decíamos en el 71. Qué le diríamos hoy a los jóvenes? Y si no se van, ya saben que les espera: vender droga, meter el caño contra algún trabajador o jubilado, guarda o taximetrista y terminar cagado a palos o violados en los Centros de "Rehabilitación" como eufemísticamente se les llama a esos hacinamientos. Y esta espiral no tiene fin, pues la desocupa-
ción y la falta de hábitos laborales de alguna gente, hace que jóvenes vayan creciendo en un ambiente en donde jamás vieron trabajar al padre o a la madre. Todo al amparo de gobernantes corruptos que estimulan estos estados de ánimo, para cazar votos y que una vez pasadas las elecciones reclaman mano dura y se quejan que no quieren trabajar. El Senador Agazzi lo acaba de descubrir.........ahora! Cinismo elevado al cubo.




Pero no a todos les fue mal en el reparto, ya que algunos fueron premiados con jugosos dividendos en forma de negocios, otros con buenos sueldos que no requieren paros o huelgas, con pensiones truchas que si bien no se acercan a la canasta familiar, es un regalo para aquél que jamás aportó un peso a la Previsión Social y figuraba como "trabajador independiente, viejo verso que con la suma de 2 testigos te otorga derecho al curro. Para no hablar de los que al igual que en el franquismo español, corren detrás del camión de los panes, aunque aquí los panes fueron cambiados por matracas, globitos y chifles para marchar en apoyo de algún sospechado por la Justicia. "Un Compañero injustamente acusado"........
La fiesta democrática nos ofrece estos espectáculos casi gratis. Los beneficiados por el sistema, aparecen en las redes sociales o en la prensa, como verdaderos portavoces del "status-quo", son los que le hacen creer a la gente que nunca se vivió mejor, que los Consulados Uruguayos en el exterior son testigos de colas para sacar radicación en el Uruguay. "A veces no nos damos cuenta de lo que tenemos"...... le dicen a la gente." Festejemos lo que tenemos, lo que tanto sacrificio nos costó conquistarlo". Desde su punto de vista tienen razón, nunca estuvieron ni soñaron estarlo tan bien. Pero eso sí, no se olviden que vuestro triunfo fue cimentado y abonado con la sangre de otros, de los que buscaban una Patria para todos y no para unos pocos vivos, los que jamás pensaron en el acomodo personal. Muchos de ellos ya tenían la vida más que asegurada desde el nacimiento. "En mi familia los Ministerios se dejaban como regalo en la cuna", me comentaba alguien que ya no está entre nosotros, pero que estuvo en las peores, secuestrado y torturado en Orletti. O la familia de Zabalza por citar un ejemplo. Creen Uds. que a estos muchachos los movían fines personales, alguna secretaría o alguna banca? Esa es la diferencia entre quienes calculaban para sí y quienes pensaban en los demás. Entre quienes pagaron con su vida aquel sueño y quienes sueñan en los sillones lustrosos de tantas horas glúteas. Y tampoco se olviden que todavía queda mucha gente, que nada tiene que agradecerle a quienes hoy, pasan desapercibidos porque el traidor les quitó las cámaras por un instante. Son los mismos que de otro modo amparan crímenes y criminales de lesa humanidad, tal vez como resultado de algún pacto secreto (a voces). No nos olvidemos que las cabezas aunque sean de ratón, siempre van adelante del cuerpo y lo guían. En cambio las colas aunque sean de animales poderosos, siempre irán atrás y cerca del culo para recibir algún bien merecido pedo. La Vidriera no aconseja esta opción como estilo de vida.